中国靠什么来说“不”？靠的是强，真正的强，骨子里的强。

    中国近代史，其实就是一部挨打的历史。弱国无外交，落后就会挨打，发展是硬道理，这些警句都是那些创伤的文字转换。几代人血的教训，让多少中国人为祖国的崛起而殚精竭虑拼搏奉献，也让好多人把GDP规模和增长速度视为头等大事。

    有了一定的GDP总量，就是经济上的“大”，就有了进一步做“强”的基础。但是，“大”还不等于“强”，“大”只是“强”的必要条件，并不是充分条件。或者说，“大”只是“强”的一个方面，而不是全部。从“大”到“强”，还有相当一段距离。

    这个道理多数人能接受，但要更深刻地加以理解，不妨走得更远些。

    1840年鸦片战争时，中国的GDP是英国的五六倍还多。1860年第二次鸦片战争，中国的GDP仍高于英法两国。1894年甲午战争，中国正处于清朝的“同光中兴”期，GDP远远超过日本，就是北洋舰队的硬件也与日本相仿。而1937年日本全面侵华，正值民国时代经济发展最快的时期，国力有了相当的提高，GDP总量也是超过日本的。

    遗憾的是，偌大的GDP并没有让战争走开，并没有让中国免于挨打，从一次次挨打的苦难中我们看到：挨打未必最弱时。甚至可以说，倒正是这么大的GDP引来了列强一次又一次的攻城略地。

    原来，列强也并不是专挑软柿子捏，从最弱的国家开打。他们打仗是很讲政治的，不会是门当户对，可也不是逮着谁弱就打谁。说到底，从根儿上看，列强的每一次入侵，背后跟着的都是巨大的经济利益，无利绝不起早。如果对手都穷掉底儿了，也就根本不成其为对手，还打个什么劲儿呢？再容易打，连赔款都出不起，哪里有什么资格做战争靶子呢？

    可见，“落后就会挨打”，这说法只计其一，未及其余。

    中国靠什么来说“不”？靠的是强，真正的强，骨子里的强。当年，邓小平说改革开放“五十年不变”，说明对大格局走势是心里有数的。

    (摘自《经济学家茶座》总第54辑 邱东/文）