英女王伊丽莎白二世登基60周年庆祝，2012年6月2日起进入一连四日的高潮，欢乐气氛笼罩英伦三岛。最新民调显示，许多英国公民将女王列为最尊敬的人，更有80%的人希望维持君主立宪制。

    为何有这样的高支持率？答案除了女王个人魅力外，更要到英国王权的历史中去寻找。1688年《权利法案》规定，非经议会同意，国王不得制定法律或停止法律实施、不得征税、不得在国内招募或维持常备军。1701年《王位继承法》规定，国家一切法律与条例非经议会通过均属无效，非经议会奏请，国王不得免除终身任职的法官职务。

    进入改革时代后，英国责任内阁制正式确立，“议会至上”原则已牢不可破，国王进一步变成了“虚君”。虽然在宪法意义上，国王仍然是国家元首、政府首脑、国教教会领袖，但实际上手中仅剩下被咨询权、鼓励权和警告权三种微不足道的权力，“统而不治”成为“君主制的新典范”，君主权力的虚化彻底完成。

    权力的虚化，为英王赢得国民的爱戴而非痛恨创造了最基本的前提。“有一个时常改革弊政的专制君主，就有九十九个只知制造弊政的专制君主。”（密尔：《代议制政府》）。权力虚化，国王就不能恃权为害，民众对国王的怨恨和反感就会大大降低。

    同时，因为超脱于党派政治之上，君主可用长期在位积累的丰富政治经验提出合理化建议，且能保持其国家和民族、传统和权威的象征地位，成为“不安全的世界中一个代表团结的符号”。

    20世纪以来，宪政下的英国君主和王室，适应时代发展的要求，不断压缩王室特权，增强王室活动的公开性，自觉接受公众的监督和制约，在贵族政治早已没落的大背景下仍然较好地维持了王室的形象，赢得了多数公众的认可和支持。相反，欧洲大陆和东方国家的一些传统专制王权，却因其绝对揽权而在席卷现代史的民主化浪潮中土崩瓦解。

    （摘自《东方早报》6.6 陈心尘/文）