中国的收入分配差距究竟有多大？由于国家统计局自2004年后就不再公布全国的基尼系数（判断收入分配公平程度的指标），所以并没有一个权威的说法。然而，目前公众已形成一个共识：收入分配不公是一种普遍存在且十分严重的经济社会问题。

    广大民众的不满，更多指向分配不公的体制，体制的偏向性使得部分群体无法享受改革开放的成果。幸好，在历时八年的争议后,收入分配体制改革总体方案有望在今年10月推出。发改委已经完成了《方案》初稿的起草工作,目前正在深入征求部级以上官员对 《方案》的意见。

    国民财富扩容遮掩不了收入差距

    经历多年的经济高增长之后,我国社会财富总量迅速增大。然而,平均意义上的国民财富扩容,并不能遮掩城乡、地域乃至行业间收入差距渐次拉大的事实。因此,当蛋糕做大,如何切好分好,满足人们相对而言“不患寡,患不均”的公平性诉求,便成一道日渐彰显的待解难题。

    站在宏观经济学的维度,分配与经济增长之间无疑是一个良性互动,合理的分配能够为经济长期可持续增长提供最根本的动力,而不合理的分配,最终会因消费能力的不足而使发展动力衰竭。为什么中国会成为奢侈品消费大国,而经济发展却面临内需不足只能不断靠投资拉动的瓶颈？缘由正在于此。

    收入分配差距扩大的原因

    城乡差距是导致我国收入分配差距扩大的第一大因素。城乡分割的户籍制度、僵化的土地制度是拉大城乡差距的罪魁祸首。要缩小中国的收入分配差距，必须果断加大户籍制度改革，加强农民在土地转让中的定价权，以及消除城市中对农民工的各种歧视性做法。

    垄断是加剧收入分配不公的另一大原因。垄断企业凭借强大的垄断力量攫取了高额利润，在内部人的控制下，又产生高福利、高工资现象。而众多非垄断企业市场竞争激烈、生存环境恶化，致使员工工资福利欠佳。

    灰色收入是民众最为反感的现象之一，也是收入分配不公的重要体现。由于监督管理制度的缺陷，致使我国灰色收入规模庞大，并已成为扩大收入分配差距的一股重要力量。尽管具体数额到底有多少尚存争议，但灰色收入的存在本身就说明国民收入分配已严重扭曲。

    改革要“接天线”更要“接地气”

    2004年，收入分配改革启动调研，至今历时8年，方案依旧没有出台。究其原因，就是改革动了既得利益群体的“奶酪”。想从制度上遏制权力寻租、垄断经营和官商勾结等行为，构建合理的约束、保障机制，必将遭遇种种掣肘。

    基于此，收入分配体制改革征求意见，既要“接天线”，征求官员、国企等权贵者的意见；更要“接地气”，广泛征求普通老百姓的意见和诉求。但遗憾的是，收入分配改革方案，至今深藏闺中，除了在报端中看到只言片语外，公众至今看不到一份征求意见稿。如果意见稿中只有既得利益者的声音，这样的收入分配改革，将如何反映和维护公众的利益呢？    （综合《环球时报》8.28、《河南商报》8.28、《山西晚报》8.28）