我朋友陶东风教授在《有些歪理为什么走遍天下》的文章里谈到了眼下歪理横行的问题。他认为这主要是由权力横行所造成的。我很同意他的看法，但是，我觉得，我们一听就知道是“歪理”的歪理其实并不太可怕。可怕是那些我们听不出是歪理的歪理。例如，“文革”时天天宣传的“文化大革命就是好，就是好”，我们当时听起来并不觉得是歪理。今天回想起来，就不能不问：为什么那时候别人对我们讲歪理，我们并不觉得是歪理，反而还把歪理当成了“真理”。

    法国社会学家雅克·埃吕发现，被别人长期奴役，不能为自己命运作主的人，特别容易接受宣传。宣传在非洲国家特别有效，“因为他们生活在殖民者领导之下，一直处于低下的地位”。从来没有得到说理、辩论机会的人，也就习惯了别人怎么说，他就怎么相信。他们最怕的就是与众人、与集体、与领导不合拍或意见不同。发生这种情况时，他们会本能地感觉到“孤立”和“不安全”，觉得“可能会招惹麻烦”。宣传利用的就是他们的这种“焦虑”和“害怕”的感觉。

    心理学家朗格曾经做过一个实验，让一些人在一架复印机前排队等候，一个一个地印，再让另外几个人去插队。实验结果发现，在那些没有提出理由就要求插队的人当中，有60%的人成功了。在那些用“好理由”要求插队的人当中（如“我上课要迟到了”），有94%的人成功了。而在那些用“蹩脚理由”要求插队的人当中（如“对不起，我需要印几张，让我先印好吗？”），有93%的人成功了。朗格得出的结论是，理由的好坏区别并不重要，重要的是有理由与没理由的区别。现在许多新闻发言人提供的就是那些让93%的人接受的理由。他们利用的是人们急于要求理由，觉得有理由总比没理由要好的心理。

    明目张胆的歪理固然叫人气愤，悄悄得逞的歪理更值得我们警惕。