人们一般通过考察工作和生产来考察经济状况，但是，闲暇和生活，是经济的另一面。当收入水平越过中等收入线后，影响经济发展的因素将从生产向闲暇转移，也就是我们说的制造业向服务业倾斜。在这个过程中，国民拥有多少闲暇，如何拥有，又如何使用这些闲暇，会越来越成为经济发展的决定要素之一。

    70%的人每天休闲不到3小时

    今年，央视对国民的休闲时间数量进行了调查。70%的受访者日均休闲时间少于3小时，从国际对比来看，这部分人处于奔波劳累、闲暇缺乏之中。还有8%的受访者表示几乎没有休闲时间，忙碌不堪。

    总体上看，中国人的休闲时间不太充分。这吻合了大多数百姓的直观感受，也吻合中国目前的经济发展阶段:处于经济腾飞阶段的工业化国家，休闲时间基本上都偏少。如上世纪60年代的日本和韩国，以及后来的亚洲四小龙。

    休闲时间充裕有助于提升幸福感，而休闲时间少，过于忙碌，会降低幸福感。在我国现阶段，幸福感主要由收入决定，同时受其他因素的影响（如休闲时间、健康状态、婚姻质量等）。这种幸福感的收入决定论迎合了目前中国经济的工业化特点，但从休闲等其他影响因素的分析上，也可以看到未来中国人幸福感的需求走势。

    年收入10万元是休闲门槛

    数据显示，休闲时间较少，也就是最为忙碌的地区集中在辽东半岛、长三角和京津地区。这些地区也是当前经济发展较快、收入水平较高的地区。

    从这个分布看，闲暇经济研究中的“闲钱悖论”（有闲和有钱不能得兼、收入高的地区通常休闲时间少）表现得较为明显。休闲，是对工作的替代，是种比较昂贵的商品，需要用收入来购买。在收入水平没有越过“休闲门槛”之前，在社保水平没有达到“休闲安全线”之前，人们无法实现“有闲有钱”的和谐状态。人们只能牺牲收入去换取休闲，或是靠减少休闲来获得更高的收入。

    调查证明，年收入10万元大概是收入上的“休闲门槛”所在：年收入在10万元以上的较高收入人群中，只有5.87%的人没有休闲时间，休闲时间在3小时以上的高达33.87%。而70%的受访者年收入在5万元以下。也就是说，大部分国人依然处在“闲钱悖论”的挣扎之中，并无法保证同时拥有高收入和高闲暇。

    “闲暇经济”将成为文化发展的先导，成为“生活引领经济、自由激发创新”的新经济形式。这种新经济的表率，就是北欧地区。该地区有世界上收入最高的国家群，人均收入在最近20年稳居全球的前二十名，同时，北欧人的休闲时间和休闲活动也走在全球的最前列。这是一个典型的“有闲有钱”的社会。北欧人用更少的时间，获得了更多的收入，玩得更多，挣得更多。

    (摘自《中国经济周刊》第11期 魏翔/文)