□ 薛红伟 

    12月15日，网友称年收学费12万元南京乐教国际幼儿园，后经记者证实实际学费为三四万不等。而外教却为几名菲律宾人，并且没有教师资格证和英语等级证。官方称6名外教中5名为菲籍，但都至少是本科学历。（12月16日《扬子晚报》）

    原本老百姓就有“上学难上学贵”的苦衷，现在还雪上加霜捣鼓出天价幼儿园来。如果说，在完全满足普通人廉价入园的基础上，为了满足少数富豪“只选贵的，不要对的”，整一个天价幼儿园也未尝不可。不过，天价也应物有所值，别墅改建也好，全部外教也罢，哪怕保育员都要求英语6级也行。可幼教有必要是外国的吗？偌大中国难道就没有幼儿园用的好教师吗？

    再说，菲律宾籍的外教不一定代表是“菲佣”，但即便是“证件齐全”，也更不能代表其能为孩子们带来优质的英语教育。我国素来有重视教育的传统，但越来越多的“成功人士”把孩子的教育完全寄托于“天价幼儿园”和“外教”，殊不知这两者之间非但不能划等号，反而愈加折射出当前家庭教育的缺失。

    人们常说“国有国法，家有家规”，从前有名望的人家是非常讲究“家教”的。品德俱佳的女子称为“大家闺秀”，优秀的孩子赞之“家教甚严”，都表明良好的“家教”对于孩子成长的重要性。然而，在现代生活中，随着人们生活压力的加大，快节奏的工作大大压缩了人们对于家庭教育的时间和空间。越是“成功人士”，越是疏于与孩子在一起的时间，这些家长“不差钱”，他们给孩子选择最贵的幼儿园、最贵的学校，并认为这就可以使孩子受到“最好”的教育。

    国学大师南怀瑾曾批评这种现象为“最上等的人享受最下等的教育”。即把家庭教育的权利拱手相让。他们认为为孩子花了很多钱便“问心无愧”，岂不知仅把教育寄托在这上面根本就是推卸作为家长的责任。

    “菲佣外教”我们先不论真假，但其于幼儿的教育效果着实有限是不争的事实。“外教风”的兴盛，让我们的家长在不断的诟病教育、指责教师的同时，当好好反思一下自己是否践行了家长的家庭教育责任。