南都报道了珠海金湾一小向午休学生按天收取1元午休费一事，引发舆论热议。校方24日约见记者，详细解释了收费的由来与依据，称所收费用是经广东省教育厅、省政府纠风办批准的，并向金湾区物价局申请了收费许可证。南都记者发现，该许可证白纸黑字，确实存在。据了解，省内佛山、广州不少提供午休的小学也都在收取午休费。（3月25日《南方都市报》）

    作为政府的行政机关，物价局不仅仅是核定、颁发收费通知书就完事，它还有一个重要的行政职能，那就是“负责价格监督检查工作，制止价格垄断、价格欺诈、价格暴利和低价倾销等不正当竞争；受理价格、收费违法行为和不正当价格行为的举报、投诉；组织指导价格、收费社会监督”。物价徽章的标志之一“红盾”，就是代表“维护国家和人民的利益”。

    换言之，物价局核定和颁发各种收费许可证，仅仅听取收费主体的单方面诉求和申请是不够的，更要尊重法规精神、客观态势，维护群众利益，维护收费许可证的权威性、公正性和公信力。

    这个所谓的趴课桌费，听起来就非常可笑，让人觉得学校“太渴了”，太利欲熏心了。就算是收费理由振振有词，却已违背了义务教育的最基本精神。国家免除了义务教育阶段的学杂费，只收取书费，减免学生经济负担，让公益性得到真正落实，学校的收费理由再充分，也根本站不住脚，不能成立。

    可当这种“乱收费申请”也能得到批准的时候，我们能说什么呢？只能说，在收费许可方面，在强势学校需要和弱势学生需要之间、在既得利益和社会公平需要之间，物价局还是不自觉放弃了后者，而选择了前者。

    物价部门沦为某些不正当收费主体的“收费道具”、“不良推手”，这种公共角色、公平理念的丧失，不仅助长了乱收费的厚黑精神，更让社会应该倡导的公平价值观，萎缩很多。一个小小的收费，带来了如此巨大的公共精神损伤，这个代价还是太高了。

    ■刘克梅