徐致祥与张之洞曾是同事，都在翰林院干过，一栋楼里办公，低头不见抬头见，碰面起来鬼打墙，每每很是尴尬。后来，徐致祥似乎有了心理障碍，竟到了不敢见张之洞的地步。每上班，徐致祥得一站二看三通过，临近办公楼，先得左瞅瞅右瞄瞄，远远瞥见了张之洞，赶紧躲一旁，待张过了，再迈八字步，昂昂然上班去；每下班，也得先开一点门缝，前望望，后瞧瞧，估量不与张之洞碰面，才整顿衣裳，腋夹公文包，走方形正步，赶赴饭局；说到饭局，徐致祥也是格外小心谨慎的，有同事做东，先得打探有无张之洞，若无，则满口应承；若有，则顾左右而言他，说这次有事，下次下次。徐致祥“刻意避免之洞，出入易道，宴席不同饮。”   

    徐致祥如此怕见张之洞，不是他俩有甚血海仇，也非其它大过节，而是他曾干过一件糗事：抄袭过张之洞的论文。张之洞16岁由黔入京都，参加公务员考试，作文题目是“中庸之为德也其至矣乎”，张之洞少年才俊，如徐致祥所言，写文章做申论，是其所长，这个诘屈聱牙、让很多人头大的题目搁到他手里，做得很是顺畅。让人跌眼镜的是，张之洞这篇高妙申论，却在会试时落了孙山。徐致祥参加会试，申论题目是“大学之道”，徐致祥脑子懒得很，拣现成，背抄了张之洞那篇“中庸”文章交了卷，“全篇抄套张之洞的文章。若说张之洞未中会元，跌人眼镜，那么，徐致祥高中会元，却掉人眼珠了。这就好像非著名作者写了小说，连发表都不能，著名作家换上自己名字却中了文学最高奖；更好像是研究生做了论文，挨了枪毙，导师拿了去，却凭此研究成果而评了院士。

    当年呢，估计风气也比较正，大家都爱拿这事说事，起意羞一羞抄袭者，以振学术道德。一日，翰林院搞同事会餐，“有恶作剧者”意将徐与张安排一桌入席，在入席名单上略施手法，“请之洞单上不列致祥名，请致祥单上不列之洞名。”徐致祥拿了名单，没看到有张之洞与宴，兴冲冲地赴饭局，哪想到饭局者，是套也，“两人相值于座中”，徐致祥顷刻间脸上风云变色，阴一阵，阳一阵，红一阵，白一阵，大窘不已。“入席，致祥请之洞首座，之洞亦请致祥首座。”同席一人，为之分解说，按辈分，应是徐致祥首座。徐致祥作出谦谦君子状：若论先入庙堂，我当首座，若论文章，那应该之洞当主席。“之洞也就坐首席。” 这一尴尬，面上化解，心结难解，此后徐致祥再参加啥宴会都有戒心，必侦察客无之洞，乃往。

    （摘自《世界报》 刘诚龙/文 ）