在2012年“大选年”，一幕幕的政治大戏正在上演，或将上演。时下，美国总统“选战”渐入白热化阶段。据美国最新民调显示，美国总统奥巴马与共和党挑战者罗姆尼目前在选民中的支持率已很接近。

    我曾在2008年奥巴马大选胜选时预言：奥巴马是一流的总统候选人，但可能是二流的总统。四年观察下来，这个判断还是站得住的。如今，奥巴马的“候选人”时刻又到了。奥巴马擅长选战表演。凭他三寸不烂之舌以及他超人气的魅力，奥巴马忽悠出了大批大批的政治粉丝。他尤其擅长现场造势和媒体表演，能把一场表演演绎得出神入化。奥巴马是那种不一定做得好，但能说得好的天才，并能让人信以为真以为他做的像他说的一样好。

    7月14日，奥巴马来到弗吉尼亚州府里士满附近一个小镇发表演讲，遭遇不测风云，顿时滂沱大雨，天公连总统的面子都不给；更不给总统面子的还有那些现场的听众、随行人员，还有他的妻子米歇尔，下了那么大的雨，居然始终无人给他撑伞！让总统很没面子，连个村长的面子都赶不上。眼睁睁地看着总统大人被淋成一个“落汤鸡”，雨水不停地从他的脸上流下来，奥巴马都得自己处理，一把又一把自己亲自抹雨水，你说狼狈不狼狈？

    这个时候，奥巴马还是挺有喜感的，被浇成这样了，他还一点正经也没有，不忘和雨中的市民开玩笑，说什么：很抱歉，大雨弄乱了女士们的头发。看来我们都该进理发店了。从视频图像中看得出，奥巴马的玩笑还是起了作用的，有现场的笑声和笑脸为证；也看得出，这些声音和表情没有被彩排过，更不像“被代表”的，发自肺腑。这段奥巴马拉票落雨的视频在网上热传，传染了无数观众。

    其实，奥巴马要的就是这个效果！淋点雨算什么？假如奥巴马雨中演讲时头上撑了一把伞，不管这伞是别人替他撑的，还是他自己亲自撑的。你觉得效果会如何？我想效果一定会打折吧。有伞的效果一定比不上没伞的感觉。假如总统真的是在伞下，听众却被放在雨下，哪怕奥巴马的演讲内容本身再出彩，其效果也是要扣分的。看得出来，现场的热烈气氛不但没被这场雨水浇下去，恰恰相反，大家都变得异常兴奋。意外的一场雨水，反而成了政治的催情剂，弄得所有人都亢奋。好雨知时节，正好在奥巴马密切联系群众的时候发生了，被奥巴马撞了一个满怀，一场大雨给奥巴马做了一个成功的政治广告。赚了这么大的便宜，奥巴马还需撑伞干吗？

    （摘自《读天下》2012年15期 张涛甫/文）