魏徵、马周死后的差别待遇

    魏徵与唐太宗李世民的故事大家都耳熟能详，是君臣关系的典范。但是魏徵死后与和他齐名的谏臣马周死后的待遇却截然不同。

    贞观十六年，在魏徵去世后没几天，李世民就做了一件匪夷所思的事——亲自砸掉了魏徵的墓碑，还不顾皇家的脸面把已经答应许配给魏徵长子的衡山公主给要了回来。不过，从另一个人的事来看，倒可以解释这个问题。

    魏徵死后六年，也就是贞观二十二年，中书令（相当于宰相）马周去世。这马周也是一位很有传奇色彩的贞观名臣。

    马周在任监察御史时，也给李世民提了不少意见和建议，无论数量还是质量，都不在魏徵之下。马周去世后，李世民为他举行了国葬，还把他的遗体陪葬在自己的昭陵，极尽殊荣。这跟魏徵死后被砸墓碑相比，真是有着天壤之别！

    那么，是什么原因让李世民给予这两位齐名的谏臣天壤之别的待遇呢？看看两个人在临死前的所作所为吧！

    魏徵在临死前将这些年来给李世民提过的意见整理了一遍，郑重地交给史官褚遂良，条理清晰、内容翔实，如某年某月某日，魏徵提了某条意见，李世民不愿意，被魏徵强制采纳；又如某年某月某日，李世民想出去放松放松，被魏徵声色俱厉地批评了一顿方才醒悟，不再玩物丧志。

    而马周在临死前，让家人把他十几年来给皇帝的奏折都翻出来，亲自将奏折一把火通通烧光。家人问他为什么这么做，他说：“春秋时的管仲、晏婴经常数落国君的过错，显得自己很伟大，还让史官都记录下来，让自己千古留名。这样的事我不做。”

    看到这儿，我们就该明白了，李世民为什么会爱马周而恨魏徵了吧。

    （摘自《读者·原创版》 马少华/文）