据媒体报道，捡到170多个钱包归还原主并多次为生病孩子捐款的南京“最美环卫工”沈现台，近日给媒体发去短信，希望求得表扬，哪怕是一本荣誉证书。他这么做是因为做好事得不到周围人认可，反遭嘲笑。近年来，做好事被嘲笑或被怀疑动机的事件时有发生。这极大地增加了行善者的心理成本，也让不少人担心：当今社会是否缺乏做好人好事的环境？

    “环境差”“成本高”“很无奈”

    上周，中国青年报社会调查中心通过题客调查网，对7804人进行的一项调查显示，76.1%的人坦言现在社会做好人好事的环境差，其中39.1%的人认为非常差。

    调查中，68.3%的人表示做好事被嘲笑或遭质疑的现象较多，直言在当下社会做好人的成本高。做好人的成本具体体现在哪儿？71.0%的人表示会被怀疑动机不单纯；62.4%的人认为是得不到鼓励还要付出代价，心理不平衡；50.6%的人认为会被嘲笑，被认为太傻；31.3%的人感觉做好人经常感到孤独，陷入自我怀疑。

    社会为什么缺乏做好人的坏境？调查显示，78.3%的人认为是社会道德滑坡，普遍认为做好人吃亏；71.6%的人表示是做好事会被嘲笑或遭质疑，行善者心理成本大；61.3%的人认为是政府没有制定相应鼓励政策，公民没有积极性。

    如何营造做好人的环境？调查中，72.1%的人表示政府应制定相应制度，不让好人吃亏；70.0%的人指出要营造好人受羡慕、受尊敬的社会环境；62.5%的人指出要加强宣传引导，让好人有榜样作用；57.9%的人认为每个人从自身做起，不以善小而不为。 .

    别让“做好人难”成了不行善的借口

    做好事环境差、成本过高成了大多数人不愿向善的理由，似乎中青报的这一调查，佐证了做好事环境差的事实。的确，做好事反被嘲弄的人不在少数。比如，那位捡到170多个钱包归还原主并多次为生病孩子捐款的南京“最美环卫工”沈现台，给媒体发去短信，希望求得表扬，原因是受到别人的嘲弄。

    不举善的原因当真该归咎于外部环境的恶劣，做好事的成本过高吗？在笔者看来，这只是一个蹩脚的借口罢了，其背后彰显的恰恰是人性中的冷漠。我们不妨换个思考方式，如果“环境差”属实，可以确定起码有七成人在破坏做好事的环境。道理很简单。七成人认为做好事的环境差，证明有七成人没有维护善举的觉悟。如果这七成人努力维护善举的环境，形成一个有益的共同体，起码会有七成人觉得周围的环境适合做好事。

    事实上，即便是“环境差”那也是人的问题。人人相信环境差，人人相信做好事成本高，人人以“有罪推定”来判断别人的行善之举，才造成许多人感觉我们的环境差。当我们都给自己的心筑起一座高高的围墙，只在一个不透明的小窗户里看周围的环境，只能得出一个模糊的印象。说白了，“环境差”只是那些在潜意识当中不愿做好事的人自我禁锢与自我开脱的借口而已。而那些嘲笑行善者的人，更是将心中最丑恶的一面展现得淋漓尽致。差的不是环境，是人心。

    从自己做起，做好人不难

    乘坐出租车，临下车疏忽，忘记带上手机。办完事情，两个多小时后才想起。心想，肯定找不回来了。回家，还是不甘心，抱着侥幸心理拨电话。竟然没有关闭，而且，竟然有人接电话。正是那位司机。司机说，“一直等着您哪”，“您在家等着，我这就给您送去。”好几公里，他送过来，车牌照是B-P5387。师傅个子不高，朴实、忠厚。

    当事人把这事发到微博上，一位网友说：这位师傅送来的不是手机，而是感动。从这位做好事的出租车师傅那里，我看得出一种快乐。他不会觉得做好事还有什么成本。

    做好事其实是人世间最简单、最单纯的事情，这是人之本能。孟子云，人皆有不忍人之心，人皆有恻隐、羞恶、辞让、是非之心。别人的东西丢在车上而占为己有，心会告诉自己，这是不对的，是为“是非之心”。即便留下来，也会心中不安，是为“恻隐之心”。其实，还手机的那位师傅，就是这么简简单单地随心而为。 

    诚然，今天整个社会弥漫着一种相互的冷漠、猜疑。但是，大家对这种现象痛感不满，仅这种情绪就说明了，人们终究还是觉得，人与人之间相互信任、相互关心是好的。只是，对于如何营造做好人的环境，人们的看法不得要领。在上面那个调查中，72.1%的受访者希望，政府制定相应制度，不让好人吃亏；70%的人指出要营造好人受羡慕、受尊敬的社会环境；62.5%的人指出要加强宣传引导，让好人有榜样作用；57.9%的人认为每个人从自身做起，不以善小而不为。

    我觉得，赞成票最少的这群人的看法，才最切实际。做好人是自己的事情，要不要做一个好人，跟政府有什么关系呢？同样，感谢好人、赞美好人，也是社会领域的事情，与政府同样没有关系。这一切，都是令自己心安而已。听从心的指引，自己去做好人；看到好人，不吝赞美。如此，好人就会越来越多。

    做好人，就是这么简单而快乐。（综合《中国青年报》、《南方都市报》、《东方早报》等）