这是一则微博上热传的微小说：有一对情侣，他们高中开始相识，彼此相爱，大学去了美国。那个城市有一个杀人狂，专杀恋人，他们成了杀人狂的牺牲品。他们被装在机器上，一分钟后腰部的刀会撕裂腹部，生还的办法是玩一个剪刀石头布的游戏机，胜方生存。他们决定同时出拳头一起死，可是女孩死了，因为他出了剪刀，女孩出了布。

    看到这个故事，网友们给出了四种解读：

    解读一：男孩牺牲论。男孩为了救女孩决定自我牺牲，出了剪刀。女孩自私使坏，一开始就谋划出布，结果害人不成自己死了，活该。

    解读二：相互牺牲论。男孩为了救女孩决定自我牺牲，出了剪刀。女孩凭着对男孩的了解，知道他一定会出剪刀，所以她出了布。这是一对相爱的恋人运用博弈论，想方设法牺牲自己，让爱人活下来的故事。

    解读三：相互算计论。女孩为了活命，出了布，男孩知道女孩一定会出布，所以男孩出了剪刀。两个人都在算计，最后女孩的死最多也只算是技不如人，没什么遗憾，带着冷漠，男孩离开女孩，女孩离开这个世界。

    解读四：理性论证论。男孩的脑海中飞速考量后，做出了“剪刀”的选择。1、如果女孩真的爱我，愿意守护我和她的承诺，她会出拳，然而深爱她的我又怎能让她就这样死去呢，所以我出剪刀，让她好好活下去。2、如果女孩真的爱我，愿意为我牺牲，她会出剪刀。然而，我又怎么能抛下爱我的女孩独自存活呢？所以，我不会出拳的，我也会出剪刀，因为我爱她，我要跟她一起死去。3、如果女孩不够爱我，如果那曾经的海誓山盟都只是逢场作戏，她会出布。这样，也罢。让我留下，让她离去。其实，这样做我并不想，我只是更愿意相信，你是前两种人。所以，除了出剪刀，别无选择。

    基于人性的复杂，这个故事可能还有其他更多的解释。你会怎么解读呢？

    （摘自《青年文摘》5月上 华商/文）