三湘都市报12月2日讯 房屋拆迁协议让父亲签字，拆迁款打到儿子账户，被执行人张某以为这样就能躲避法院执行，没想到他因此获刑。12月2日，湘阴县人民法院一审宣判此案，张某被判拘役6个月，缓刑10个月。这是“两高”《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》施行以来，湖南法院首例依据新司法解释判决的拒执案。

　　2015年4月，因买卖合同纠纷，张某被法院判令偿还某工程机械公司货款1040万元及违约金。张某未按判决履行，某工程机械公司向法院申请强制执行。经两次执行，到位了部分财产，但案件仍未执行完毕。后经裁定，该案交由湘阴县人民法院执行。

　　湘阴县人民法院向张某送达执行通知书、报告财产令，张某既不报告财产也不履行判决。法院查封了张某名下小车两辆，对张某司法拘留15日，张某仍拒不履行判决义务。

　　2024年，湘阴县人民法院前往江苏省宿迁市宿城区洋北镇调查发现，镇政府曾对张某名下位于该镇的房屋进行拆迁。为规避执行，张某委托其父签订房屋拆迁补偿协议，再通过其儿子的银行账户领取拆迁款65万元，用于偿还个人债务及生活消费，未向法院报告财产，也未履行偿还义务。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2024年9月张某被湘阴县公安局刑事拘留。10月，张某按执行和解协议履行完毕了全部义务，某公司对张某作出谅解。

　　湘阴县人民法院经审理认为，张某对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。因张某有自首情节，认罪认罚，且在一审宣告判决前已履行全部执行义务，依法从轻处罚，遂判处张某拘役6个月，缓刑10个月。

　　庭审结束后，法庭对被告人张某进行了法治教育。张某认罪悔罪，表示今后一定遵纪守法，改过自新。

　　法官说法

　　新法施行后湖南宣判的首例拒执罪案

　　法官介绍，我国刑法规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。

　　12月1日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》施行。《解释》坚持罪责刑相适应原则，严厉打击人民群众反映强烈的拒不执行犯罪行为，切实保障胜诉当事人合法权益，维护司法权威和司法公信。

　　该案是新司法解释施行后湖南法院宣判的第一起拒不执行判决、裁定罪案，对于贯彻新司法解释精神、依法惩治拒执犯罪具有很好的示范引领作用，有效保障了胜诉当事人权益，捍卫了法律权威，提升了人民群众对执行工作的满意度和获得感。

　　■文/视频 全媒体记者 虢灿 通讯员 付琦