本报12月23日讯 日落黄昏，在长沙城南某高校运动场，刚巧路过此处的邓教授被一声狗吠惊停。紧接着，一只宠物狗迎面朝他冲来，吓得他立马高抬右腿隔挡，重心不稳，邓教授身体跟着倾倒，下意识用右手撑地，导致右桡骨骨折。

    今日，记者从长沙市中级人民法院获悉，狗主人最终被判赔各项损失共计14.3万余元。

    校园遇“狗袭”

    大学教授误工近半年

    2018年12月14日20时15分许，李教授吃过晚饭后，像往常一样带狗出门遛弯。在学校教学楼后面的水泥运动场上任由宠物狗自行玩耍。正好路过此处的邓教授被宠物狗的叫声震住。

    宠物狗飞奔着朝邓教授冲去，邓教授高抬右腿阻挡，重心不稳向后摔倒在地，右手掌撑地造成桡骨骨折。经诊断，邓教授右桡骨小头骨折、多处软组织损伤。因康复治疗不理想，邓教授4次转院。

    2019年8月12日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，认定邓教授本次损伤误工时间评定为150日，伤后需一人护理期60日，营养期90日。

    就赔偿金额，双方一直没有谈拢。为此，邓教授将李教授起诉至天心区人民法院，索要人身损害赔偿款共计287224元。

    犬主负全责

    法院判赔14.3万余元

    长沙天心区人民法院审理后认为，校区明文规定在教学科研单位内禁止养犬、遛犬。李教授携带犬只进学校运动场所，未用狗链对犬只进行约束导致邓教授受伤，作为犬只饲养人应承担全部责任。

    邓教授受伤后，先后辗转了4家医院治疗，均与本案的伤痛有关联，法院支持其主张的医疗费。此外，邓教授系某高校的教授和博士生导师，因本次事件受伤后其教学和科研活动受到不同程度影响，其误工费按照实际减少的损失予以认定。依据学校出具的证明，认定邓教授的课时酬金损失为60297.15元，法院也由此确认邓教授的误工费。

    法院认定邓教授的各项损失共计143124.35元，扣除已支付的5万元医疗费用，判决李教授赔偿9万余元。

    对于一审判决，双方均不认可赔偿金数额，纷纷向长沙市中级人民法院提起上诉。二审法院驳回上诉，维持原判。

    ■记者 杨昱 实习生 熊瑛