湖南大学经济与贸易学院 杨蕙宇

　　绿色养老产业赋能银发经济生态化转型，构筑了可持续的适老生活图景，推动了养老产业资源配置和价值创造的变革与创新。但绿色转型是一项复杂的系统工程，在释放生态溢价的同时也伴随着成本倒挂、治理失序等挑战。因此，借助绿色发展理念赋能银发经济，应在强化生态价值引领、提升主体减碳素养、优化绿色资源供给、构筑环境风险防控机制、完善多方协同保障体系等方面发力，实现绿色康养效能的最大化。

　　强化生态价值引领与产业系统治理。绿色技术遵循效率至上的工具理性，而养老事业具有社会福祉的价值理性。绿色养老产业化，必须处理好资源消耗与生活质量的关系，谨防“低碳”指标对“养老”品质的僭越。一方面，坚定落实适老护老的根本任务。绿色养老既要发挥资源循环、节能减排的优势，更要避免绿色转型流于形式化、标签化，确保所有技术应用都落脚于提升老年人福祉；另一方面，始终确保生态正义在产业运行中的主导地位。必须发挥绿色发展理念在养老资源分配中的引领作用，纠偏单纯追求商业利润而忽视环境成本的倾向，防范养老产业扩张对生态底线的遮蔽。

　　提升主体绿色素养与数智应用能力。绿色养老产业是人与自然深度融合的产物，具有高度的行为自觉取向。既要充分发挥低碳场景的生态效能，又要合理避免技术应用带来的认知隔阂，就必须提升主体的绿色素养。一方面，提升服务者的绿色管护能力。养老从业者既是绿色场景的维护者、又是引导者，必须开展能效管理与环保技术应用培训，实现养老服务与减碳目标的精准对接；另一方面，提升老年群体的绿色消费能力。在低碳化场景中，老年群体通过智慧能效系统享受便捷生活，但工具理性容易使受教育者产生技术依赖，甚至因“数字鸿沟”产生焦虑。所以，要通过建立个人绿色账户等激励机制，培养老年人理性应用绿色技术、参与绿色生活的能力，使其在保护环境的过程中获得实实在在的成就感。

　　优化内容供给与资源循环方式。绿色技术赋能养老场景，丰富了产业的内生动力，使其更具可持续性。但在面对高投入、长周期的产业特性时，必须通过供给侧结构性改革实现提质增效。一方面，依托全生命周期评价技术推动供给方式革新。实现从传统的“线性消耗型”养老向现代的“循环再生型”养老转变，对养老建筑选材、耗材回收等进行绿色重构；另一方面，促进经典照护与绿色理念的融合。既激活传统养老模式中的人文温度，又融入节能减排、自然康养等时代元素，满足老年群体对美好生活环境的多元需求，避免因单一的设施更新而导致产业文化内涵的单调。

　　构建环境风险预警与防控体系。绿色养老产业既遵循社会福利的指引，还立足于碳足迹核算的运算逻辑。因此，要从风险防范处着手，构建“预警—研判—处置—反馈”全链条机制，以规避产业运行中的生态性风险。在康养社区运行中，运用智慧传感器对能耗数据进行实时监控和风险评估，并依据反馈实现微电网与能效系统的自我调整。管理部门根据资源周转的大数据反馈，及时对绿色供给策略进行优化，防范因极端气候或能源波动对老龄生活造成的冲击。

　　完善制度保障与多方协同机制。绿色养老打破了行业界限，实现了民政、环资、金融等要素的重构与融合，在增益养老福祉的同时也带来管理重叠的风险。要规避这些风险，必须从体制机制方面着手，明确各方权责：其一，构建包含技术企业、养老机构及监管部门在内的协作机制。依据“绿色研发—康养融入—生态监管”的逻辑，健全相关政策规范，明确权责边界，保障绿色养老场景有序运行；其二，建立社会协同共治机制。通过搭建政府、社区、企业等多主体参与的资源共享平台，建立绿色康养数据库，为异地生态补偿、绿色金融支持提供技术支撑，形成全要素有序互动与全时空多维联动的产业运行机制，确保银发经济在绿色转型的轨道上行稳致远。