□ 熊志

　　近日，一则疑似为某学校“三班班长竞选”而发起的微信小程序投票，因投票链接被分享至外部社交平台，经过社群裂变传播，最终吸引了超132万网友投票。截至9月23日投票结束，三名候选人中，李同学最终得票达1294746票。

　　（9月24日 据澎湃新闻）

　　“投票选班长”不管是虚假策划还是真事，这么多网友参与其中折射出的“戏剧性”和“荒诞感”，都值得反思。

　　班干部的选举，最理想的方式是在班级内部完成，由老师引导，同学面对面地讨论、推荐和投票。

　　一旦把投票链接搬到网络上，事情就容易变味。此次“三班班长竞选”风波，132万张选票中，有多少人了解这位李同学？大部分网友只是好奇跟风。但“看热闹不嫌事大”的全民参与看似人畜无害，实则导致严肃的班级事务变成了流量狂欢。

　　这次投票若不是有意编造，也可能是“意外”泄露的。这同样说明即便组织者能明确意识到不应该把班级事务放到网上，但技术的便利和传播的惯性，依然让这件事失控了，这也是过度依赖数字工具的风险。

　　不是说工具本身不对，而是那些本该在教室内安静完成的活动，完全没必要搞到班级之外。不加节制地将一切评比、选拔都交给网络投票时，未必能体现竞争公平，反而可能助长不良风气。

　　喧嚣的“人气比拼”，只会扭曲教育的本意。让校园事务回归校园之内，教育才能回归本真。