□文/本报记者 张小弓

8月17日，拿到江永县法院的一纸判决，卢琳满意地笑了。去年2月8日，卢琳与同县居民李丽订婚。按照当地的习俗，卢琳送给了李丽14172元彩礼钱。订婚后，卢琳与李丽一起去深圳打工，但双方上班的地方相隔较远。由于缺乏交流与沟通，今年2月，两人解除了婚约。卢琳因此要求李丽退还彩礼钱，却遭到了拒绝。气愤不过的卢琳遂向法院提起诉讼。法院经审理认为，彩礼是一种附条件的赠与，若双方未能结婚，女方应当返还彩礼。遂依法判决李丽返还全部彩礼。

该案主审法官李燕表示，彩礼是一种普遍存在的社会现象，特别是在农村，订婚约、送彩礼往往被许多人错误地当作结婚的一道“必经程序”。婚后一旦双方“反目成仇”，要求返还彩礼就必然提上“议程”。而在近年，因彩礼引发的纠纷日趋增多。为此，记者请李燕法官结合具体案例，为读者说说彩礼那些事儿。

新婚一月即离婚

返还彩礼获支持

2005年4月，永州市民张军与冯菲经人介绍认识，双方都同意进一步相处。同年10月，冯菲提出要一套高档首饰，张军买了白金耳坠等价值1.6万元的礼品。不久，冯菲要求张军拿出彩礼5万元。2006年1月10日，张军在父母及介绍人的陪同下来到冯菲家，将5万元现金和所购买的首饰、新购的黄金项链等一并交给冯菲。不久两人自愿到婚姻机关进行了结婚登记，并于2006年2月举行婚礼。同年4月，冯菲以“还需要再适应张军”为由回到了娘家，与张军正式分手。2008年4月，张军向法院起诉，请求判决他与冯菲的婚姻无效，并要求对方退还所收高额礼金。

法院经审理确认双方感情破裂，准予离婚。同时判决冯菲所购电视机及其他结婚用品归冯菲所有，由张军给付冯菲一套西服款及瓜子等物品费5000元，冯菲返还张军彩礼5万元，张军所赠首饰归冯菲所有。

考虑特殊情况

法院判返一半彩礼

2008年5月，安化县男青年孙健和女青年管静举行了订婚仪式，按照订婚习俗，男方付给女方3.5万元彩礼钱。10天后，两人登记结婚，并约定于今年4月举办婚礼。然而，婚礼还没有办，两人因产生矛盾闹起了离婚。由于女方不退还男方订婚时给的彩礼钱，孙健将管静告上法院。孙健称登记后他与管静之间产生矛盾且难以沟通调和，感情已经破裂，因此请求法院判决两人离婚，同时要求管静退还3.5万元彩礼钱。

庭审中，双方争议的焦点之一是关于两人的共同生活。孙健认为两人虽已登记但没有在一起共同生活，而管静则认为两人登记后就是夫妻，也就是开始了共同生活，虽然没有长时间住在一起，但两人毕竟有过夫妻生活且发生过性关系，一旦离婚会对她今后的生活造成很大影响。法院综合双方的情况后认为，男方的经济条件并不宽裕，符合法律规定的应该返还彩礼的规定，但是女方离婚后也会对其今后生活形成影响，因此，女方应该返还部分彩礼。最终判决，孙健和管静离婚，管静返还给孙健彩礼款1.75万元。

退还彩礼

不赔“青春损失费”

今年25岁的小陈在2006年春天结识了同在长沙一家工厂的20岁女孩小红，两人陷入热恋之中。转眼到了农历新年，双方家长合计决定举办订婚仪式，小陈父母特地给小红家送去了2万元彩礼。但没过多久，小陈和小红就因性格不合发生了争吵，随后便分了手。分手后，小陈向小红提出退还彩礼的要求。小红则认为她与小陈发生过同居关系，还曾经流产，自己为此付出青春年华，彩礼岂有退还之理？为此，双方诉至法院。

法院审理后认为，原、被告双方解除婚约，被告理应将彩礼返还给原告。结合原、被告间发生过同居关系及被告曾流产的事实，酌情认定被告返还部分钱物。因双方是自由恋爱，故被告有关赔偿“青春损失费”的主张于法不符，不予支持。

退还彩礼有法可依

因彩礼发生纠纷应当如何处理？李燕法官表示，在司法实践中，需要具体情况具体分析。

给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上应返还彩礼；如果已结婚的，原则上彩礼不予返还(一些特殊情形除外)；按照习俗举办了结婚仪式但没有领取结婚证书的，解除同居关系时，彩礼原则上不予返还。

结婚前给付彩礼的，如果当事人在离婚诉讼的同时提出返还彩礼的请求，法院准许离婚的，可根据情况作出是否支持返还彩礼请求；判决不准离婚的，不能支持当事人返还彩礼的请求。

一般来讲，彩礼的给付往往迫于当地行情及社会压力而不得不给，完全自愿给付且无任何附加条件的属于一般赠与行为，如果没有特殊规定，法院通常不支持返还彩礼的请求。

给付彩礼后办理了结婚登记，但双方并未真正在一起共同生活，对于要求返还彩礼的，法院应予以支持。

（为保护当事人隐私，文中人物均系化名）