湖南日报全媒体评论员 何淼玲

　　近日，一则“流浪汉进杭州图书馆被投诉”的消息引发关注。有市民对流浪汉入馆阅读表示不满，而图书馆工作人员的回应掷地有声：我无权拒绝他们读书，但您可以选择离开。此举依规有据、不卑不亢，面对如此回应，投诉者恐也无从辩驳。

　　图书馆是人们阅读的公共空间，不管你是真心喜爱阅读，还是一时兴起随便逛逛，都可以进来翻看自己喜欢的书，抑或什么书也不看，单在那里小憩闲坐。因为图书馆也未规定，进来就必须得看书。图书馆的要求很简单，看书之前要洗手，爱护书本；看书时不影响他人，保持安静。只要满足上述两个条件，图书馆大门是对任何人开放的。但偏偏有市民向图书馆投诉，“委屈”地称无法接受有流浪汉入馆内阅读，不知投诉的依据是什么？目的又是什么？

　　或许他们认为流浪汉穿着有碍所谓的“观瞻”，影响了他们的感受。但这不能成为不让流浪汉入馆的理由。图书馆工作人员也给出了答案：我无法拒绝他们来图书馆读书，但您有权利选择离开。这话彬彬有礼，其潜台词，如果就笔者来解读，可翻译为：如果你感到不适，完全可以出去！没人拦着。

　　既然流浪汉入馆读书无罪，对于投诉者的心理和动机，笔者试揣度之。其一，装清高。自视清高的假清高。其二，自私。图书馆是大家的，城市是大家的，地球这个家园也是大家的，你有何资格凭自己的好恶对他人心生不满，进而想要他人离开你视线？看他人不顺眼，是自己眼不顺。

　　读书贵在识字、明理、有礼，让内心充盈；为人贵在谦和、包容、慈悲，有大度格局。比衣衫不整更可怕的，是内心的偏见；基于规则的包容，最是难能可贵。