吴睿鸫

　　一段时间以来，从ChatGPT到AI绘画，人工智能的狂潮席卷我们的生活。最近，“AI孙燕姿”就在全网走红，独特的音色与唱腔，搭配上与歌手本人风格或相似或迥异的歌曲，成为互联网新宠。目前B站上与“AI孙燕姿”有关的视频已经近千条，翻唱歌曲包括民歌、童谣、动漫主题曲、流行歌曲等众多类型。

　　AI技术涉足音乐领域、制造“全民狂欢”的同时，侵权也成为不可回避的问题。《中华人民共和国民法典》明文规定，利用明星声音进行AI模型训练，须征求本人同意并获得授权。这意味着，若未经歌手许可与授权，AI模仿歌手声音产生的音乐有可能侵犯歌手的声音权。此外，在训练AI模型的过程中，使用的音乐作品要得到著作权人的授权，方可公开播放、表演。倘若把AI歌手演唱的作品用来盈利，则可能会侵害原创者的著作权。

　　除了可能出现的侵权行为，AI歌手以及由此可能扩展出的AI虚拟人背后，还存在着巨大的伦理问题。例如，用某个网红的声音去训练AI，然后同时跟多人做线上情感交流，但由于提供服务者不是真人，很难确定服务边界，稍微处理不当就会踩到伦理的红线。

　　事实上，国家层面已经给生成式人工智能划出“底线”和“红线”。国家互联网信息办公室发布的《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》明确指出，利用生成式人工智能生成的内容应当真实准确，采取措施防止生成虚假信息；提供生成式人工智能产品或服务应当尊重知识产权、商业道德，不得利用算法、数据、平台等优势实施不公平竞争等。

　　可以预见，“AI孙燕姿”只是开始。随着技术的进步，必然会有更多眼花缭乱的应用给法律、监管甚至伦理出难题。这意味着，法治与监管一刻不能停歇，要与时俱进构建起严密、高效的监督治理体系，引导人工智能“向善”。