北京市李芬和张军２００５年６月经法院调解离婚，儿子归张军抚养，夫妻共同财产平分。张军名下的北京银行股票１０万股，两个人各分得５万股，等银行上市收回股金后，现金一人一半。

２００８年１０月，张军将股票卖出，得到８０余万元，但是张军一直未将一半股金４０万元给李芬。得知张军将股票卖出后，李芬向他索要这笔欠款，但遭到张军的拒绝。无奈之下，２００９年３月，李芬将张军告上北京市丰台区法院，要求张军给付自己４０万元股金。

法庭上，张军拿出了自己的手机里储存的重要证据，时间和内容为：“２００８年１０月２３日１６∶４０，北京银行的５万股我不要了，你放心吧。这星期我可以接孩子吗？”“２００８年１１月１０日１６∶１２，离婚时我隐瞒了和雷建的事，对不起，为了孩子，我们别打了。我的北京银行５万股抵作孩子的抚养费，还有什么条件你说吧。”张军说，这两条手机短信都是李芬发给他的，短信内容已经表明李芬自愿放弃了这５万股的股金，所以，他不需要再向李芬支付这笔钱。

面对张军出示的证据，李芬说，她承认短信是她发的，但是她发短信的目的是为了变更孩子的抚养权，可后来双方并没有达成一致意见，孩子现在仍然由张军抚养。所以，她也不愿意放弃５万股股金。

听了李芬的辩解，张军又出示了一组他和李芬的通话录音证据，内容也是李芬多次表示放弃５万股股金。

法院审理后认为，依据《电子签名法》的规定，手机短信可以作为证据在诉讼中使用。近日，法院驳回了李芬的诉讼请求。（据《中国妇女》２００９年１０（下）东东／文）