今年10月，福耀玻璃董事长曹德旺在美国莫瑞恩投资6亿美元建造的汽车玻璃厂正式投产。对于曹德旺在美国的投资，不少人又开始喊“曹德旺也跑了”。

    曹德旺如果真的跑了，会比李嘉诚跑了更让人惋惜。因为，曹德旺是难得的、几乎所有人都喜欢的企业家：做企业，他将一家亏损的乡镇玻璃厂领导成为全球玻璃业巨头，是商学院教授们津津乐道的经典案例；做上市公司，他是良心掌门人，始终慷慨分红，股价坚挺，股东们都喜欢；而做慈善，33年来，曹德旺做的公益捐赠累计达到了70亿元，穷人们也喜欢。

    人人都喜欢的企业家跑了，自然人人都会心痛而惊呼。好在，很快曹德旺就出面回应说，自己不会跑。然而，曹德旺做过那么多好事，都没有像现在风传“曹德旺跑了”这样火。这背后是怎样的传播动机和社会心态呢？恐怕不仅仅是因为人人都爱曹德旺。

    不管怎样，曹德旺跑了现在还不是事实，但现在的事实是，很多人相信曹德旺会跑了。这似乎也怨不得别人。在回答为什么要到美国建厂的媒体提问时，曹德旺算了一笔账，除了人力成本之外，美国的土地成本、能源成本、物流成本、综合税负都要比中国低，结论是在美国生产玻璃会多赚百分之十几！

    真是一语惊人。要知道，数据显示：2016中国制造业企业500强平均收入利润率仅为2.18%。天下熙熙攘攘，皆为利来利往，两厢比较，曹德旺不去美国建厂，股东们都不会答应。

    其实，关于“曹德旺跑了”的话题，蕴含的经济学道理就这么简单。就像当初的“劳动力红利”可以吸引众多外资到中国来投资一样，美国的“资源要素红利”，自然也会吸引中国企业去美国投资。资本向成本低洼处流动，是经济理性的表现，也是世界经济通则。

    只是曹德旺直言不讳的表述，戳中了当下实体经济的痛点。人口红利萎缩、土地成本飙升、税收痛苦指数加剧……被曹德旺以“算账”的方式摊在了公共视野之中。而实体经济对于一个人口大国的就业以及社会稳定来说，又是如此的重要。由此而言，“曹德旺跑了”值得警醒：人们喊着“曹德旺跑了”，实际上是借机喊出心中的焦虑和恐慌，进而寄望在相关方面能有改进的空间。

    实体经济的困境，显然已经被高层所关注。在刚刚结束的中央经济工作会议上，“着力振兴实体经济”被列为明年的四项重点工作之一。从近期对房地产的严控措施来看，明年对制造业为代表的实体经济的支持力度一定会加大。这是曹德旺不跑的信心所在，当然，庞大的中国市场，也是众多企业家舍不得跑的重要原因。

    ■本报特约评论员  徐弘毅