广西壮族自治区南宁市的谢先生没有想到，因为一封“投诉举报函”，一夜之间他成了火遍网络的焦点人物。不过随之而来的烦恼也不少，有人在网络上公开他的举报信时没有给姓名、电话等信息打马赛克，当晚几个小时内他收到了七八个陌生号码发来的嘲笑短信，一些网友还加他的QQ要和他讨论举报的事。（本报今日E02版）

    此前，谢先生因为看到超市销售的旺旺雪饼包装袋正面显著位置用较大字体标着“天天吃旺旺，运气会旺哦”的广告语，便买了一袋单价5元的雪饼。但是自己的运气并没有因为食用它而变好，因此对该食品的宣传是虚假的、迷信的、没有科学依据的，继而进行了举报。

    或许谢先生并不真正了解广告词允许适度夸张的情况，从而将广告措辞与真实结果混为了一谈，然而，谢先生因维权而举报的较真精神却值得肯定。但是，在现实语境中，维权、举报从来都是一条艰难的道路，之所以艰难，在于维权意识普遍淡薄之下社会缺乏相应的环境，更在于维权、举报之后可能遭遇到的打击、报复。

    2010年，山西运城市夏县教育局局长吴东强，因举报县长李晋学被监听和拘留，甚至被“抄家”，吴东强事后感慨“举报的代价太大”。相较于肉体上的疼痛，举报者的精神上承受着更大的折磨，谢先生就几乎被整个网络围观，并被人短信电话骚扰。正因为举报环境恶劣，所以相关调查显示，近80％的受访者认为当下迫切需要在法律层面建立举报人保护制度，超过一半的人希望严惩打击报复举报人的犯罪行为。

    目前，我们仍然没有一个保护举报人的独立的法律，只是在《刑事诉讼法》等相关法律中有几条并无可操作性的规定，在这些规定中，举报人应享有的特殊权利，国家机关应负有什么样的责任等等，均没有提及。反观其他国家，美国有《吹口哨人保护法》，还有《被害人及证人保护法》，这些法律都为举报人提供了详细而具体的保护措施。《联合国反腐败公约》也规定，“各缔约国均应考虑在本国法律制度中纳入适当措施，以便对出于合理理由善意向主管机关举报涉及根据本公约确立的犯罪的任何事实的任何人员提供保护，使其不致受到任何不公正的待遇……”

    通过制定专门法律对举报人提供保护，一方面可以准确打击犯罪，另一方面则可以调动民众积极性来揭发犯罪，维护公众秩序和安全。举报人遭受打击报复的累累案例显示，尽快启动法律制定日程，让举报人有一个安全的环境，已是迫在眉睫。

    ■本报评论员  张英