最近，在德国留学的湘潭籍学生谢某被查出患上慢性髓细胞白血病。谢某父母通过“轻松筹”等平台发出求助信，希望能筹到500万元为儿子治病，短短两天筹集金额就超过50万元。与此同时，质疑声漫天而来。（详见今日本报A05版）

    这是一个很沉重的话题。谢某确有其人，其患白血病亦是确凿的事实。但真实的状况被人为地碎片化，并被重新巧妙地拼凑。谢某其实不是因为药贵、治疗费用贵，他是要放弃德国近乎免费的治疗，选择去美国接受更好的医疗，却希望好心的民众为这巨额费用埋单。因举报和投诉过多，引发主流媒体的关注，筹款发布平台“轻松筹”表示，已冻结这个筹款项目的资金。

    事情到此远没有结束。此事已引爆网络，质疑声、愤怒声不绝于耳。与满满正能量的“爱心墙”相比，这一已筹集50万元的“轻松筹”项目瞬间被逆转，蜕变成了满满的负能量，使人情难以堪。网友陈女士表示，“筹款目的和这笔钱怎么花都要诚实地告诉公众，否则可能构成欺诈。这件事情‘消费’了人们的同情心和爱心，让人们不再相信网络募捐，最大的受害者将是真正需要捐款来救命的病人”。这话非常在理。

    与德国相当完善的医疗保险制度不同，国内无论是医疗保险还是大病医疗救济制度均存在可进一步完善之处，所以，类似“轻松筹”等民间自发的公益救助平台应运而生，部分有效地弥补了制度设计方面的不足，亦是民众奉献爱心、弘扬慈善的首选途径。既然是自发的网络公益众筹行为，彼此的诚信最为重要，否则，伤害的不仅仅是爱心人士，更是整个社会的诚信体系。据悉在德国，为谋取非法利益，通过欺骗手段，歪曲隐瞒事实真相，引起误解，令他人遭受财物损失的，可判五年以下有期徒刑或罚金。而在我国，除非捏造事实或将善款挪作他用，一般不会追究法律责任。正因为失信的代价太小，所以总有人铤而走险。

    平心而论，谢某有选择在哪里求医的自由，请求社会救济也不是什么过错，只是他不应该隐瞒部分真相，以至严重误导了爱心人士。其实，谢某虽然不幸，但有幸留学德国，可以享受其高福利的医疗保险，可他还要来挤占国内已然不足的医疗救济资源，想想国内那庞大的等待救济人群，让人不禁潸然泪下。

    ■本报评论员 吴晓华