2015年11月，宣布开工尚不足一年的尼加拉瓜跨洋运河项目被曝将推迟开工。围绕该运河项目及其主导者——项目建设方香港HKND集团掌门人王靖的争议一直不断。王靖曾力推的乌克兰克里米亚深水港项目，亦“无限期暂停”。知情人士称，王靖的运河、深水港等海外投资，或为经过设计的“圈钱游戏”：以国际项目为名，吸引政府及实力企业与其合作并“利益均沾”。（12月21日《长江商报》）

    这像是个关于梦想与现实的故事。梦想很美：无论是克里米亚深水港，还是尼加拉瓜跨洋运河，在理论上都有可行性。亦即是说，一旦梦想实现了，这些项目不仅造福人类，而且有可以预期的丰厚经济回报。

    但是，这些个故事的不完美之处则在于，当梦想照进现实，梦想中的绚丽、壮美都将被现实中暗藏着的政治风险与经济风险击打得支离破碎，于是，就出现了“无限期暂停”，一再推迟开工等状况……这些“意外”，并不是幕后的“编剧”不够高明，而恰恰是他们想要的效果——就像戏剧需要冲突制造高潮一样，“圈钱游戏”不仅需要“宏大叙事”，更需要各种不确定性，以保证“吸金”的闸口随时可以关闭、随时又可以重启，让出钱的金主们欲罢不能。

    克里米亚深水湾项目预算超100亿美元；尼加拉瓜跨洋运河更需500亿美元——王靖主导的海外投资项目有个不变的“故事核”，就是需要海量资金。所谓“局越大、钱越多”，无论故事描绘了怎样光荣的梦想，现实中“编剧”们的核心目的就是“圈钱”。由于“讲故事”的人并非是个十足的骗子，相反还是个正儿八经的上市公司董事长，所以，还不能定论这么大的局就完全是骗局。以至于，国家商务部、外交部也只能多次对尼加拉瓜跨洋运河项目发布风险提示，提醒国内企业“切勿以任何形式”参与。

    但是，偏偏还是有那么多知名国企自愿入局。这些国企的加盟，增强了投资故事的可信性，换言之是以国企的公信力为并不靠谱的海外投资项目背书。这一方面是因为某些国企有项目饥渴症，饥不择食；另一方面，是某些国企罔顾商业道德，无视投资风险，怀着“利益均沾”的梦想，妄图火中取栗。而为虎作伥最终的结果却常常是国有资产成为无良资本的猎物，居心不良的“资本编剧”们更藉此狐假虎威，导致全体国民为盲目投资买单。有鉴于此，必须加强国企海外投资的项目监管，严查深究其间有无利益输送，否则，国企“走出去”的战略设想会在各种设局中沦为噩梦，甚至成为“国际笑话”，不可不防。 

    ■本报评论员 赵强