在农村土地制度改革中，中央明确了“三条底线”，即坚持土地公有制性质不改变、耕地红线不突破、农民利益不受损，并提出在试点基础上有序推进。然而在现实中，或明或暗地反对“三条底线”的声音并不鲜见，农地改革试点“抢跑”行为也时有发生。

    值得警惕的是，在土地“私有化”论调的负面影响下，资本到农村“跑马圈地”，在一些地方已呈暗潮汹涌之势。一些资本之所以敢明闯法律法规禁地，暗赌相关法律法规的修改，到农村勾结少数基层干部大肆圈地，其背后动力主要有两点：一是对即期和远期“利润”的追求；二是对非法农转非“暴利”的渴望。

    即期“利润”主要来自于现代农业的各项补贴，远期“利润”则是可逃避货币贬值的压力。而调查显示，到农村“跑马圈地”的资本，极少有只满足于即期和远期“利润”追求的，更多还是对非法农转非“暴利”的渴求。如果放任资本在农村土地上肆意妄为，一方面，极有可能出现失地农民流离失所的悲剧，另一方面，宝贵的耕地资源最终被破坏将是必然的。

    “手中有粮，心中不慌。保障粮食安全对中国来说是永恒的课题，任何时候都不能放松。历史经验告诉我们，一旦发生大饥荒，有钱也没用。”而耕地是粮食生产的基础，如果农地改革不但不利于耕地保护，反而会导致耕地非农用，甚至威胁到国家粮食安全，那么，这种改革很难说是成功的。

    为有利于国家整体利益、根本利益及长远利益，在农地改革中必须警惕资本逐利的负面影响，将其装进法律和制度的“笼子”里。