日前有消息称国家新闻出版广电总局已对各大卫视下达通知，规定“凡是有劣迹的导演、编剧、演员等主创人员参与制作的电视剧，要慎重考虑”。南方都市报记者第一时间向一线卫视求证，得知该消息属实。知情人士告诉记者，其实总局是有一份具体的“黑名单”给到卫视，据知情人士透露，黄海波、王全安、张默、柯震东、宁财神、高虎、文章、李代沫、张元、房祖名等人都在“黑名单”上（9月18日《南方都市报》）。

    正常情况下，没有国家行政主管部门的通知，各制作单位也会从观众的感受与市场的再接受程度考虑，“慎用”那些近期有“劣迹”的演员、艺人。毕竟，倘若不够慎重，很快就又见到那些刚刚爆过婚外恋丑闻，甚至聚众淫乱的明星，又出现在屏幕上深情款款地表演忠贞不一的角色，不仅会“毁三观”，更会教人忍不住恶心。那些吸毒的“瘾君子”，显然也不适合再演一些“高大上”的形象，否则，真的很分裂。

    事实上，非独在中国内地，演艺人员爆出丑闻之后，接受法律的惩治之外，仍然要接受舆论谴责与市场惩罚，差不多是国际惯例。以韩国为例，有媒体做过粗略统计与分析，总结出一个丑闻明星反省期的“潜规则”：大约是，涉毒的三年，涉赌的两年，涉及暴力的则也是两年左右。更有丑闻明星一直不能被公众谅解而永难翻身，如歌手刘承俊2001年涉嫌为“逃兵役”入籍美国，此后再怎么悔改也不为韩国民众认可，更被韩国出入境部门列入“禁止入境”名单。

    可见，演艺明星身为公众人物，其“丑闻”之丑绝非一个“私德”之“私”可以隐讳遮盖。他们既然可以凭借正面的公众形象获名取利，那么一旦这形象被他们自己损毁之后，身败名裂也自当是必然。公众人物的“丑闻”不单纯是“私德”有亏，因其具有的公众影响力和示范作用，无可回避地要被纳入公共领域，接受他律手段的规制，社会共同价值观与道德律令也藉此得以维护。一些明星爆出丑闻之后，赞助商很快就表态撤销赞助，其敬畏的正是社会共同意愿。

    因此，社会公众与市场重新接受丑闻明星需要时间，演艺明星修复自身的公众形象更需要诚恳的态度和加倍的努力——总之，复出既不会那么快，也不会那么容易。但是，在当下，这些本当有的规律、规则，有失效的迹象。不仅文章稍微沉寂之后就有迅速复出的势头，宁财神对吸毒行为也言称无悔，直引得白岩松评价道：就该再踹他两三脚。言下之意，他们受的教训还不够深。

    惩戒不到位是浅层的原因，更深层的原因，正如新华社发布的一篇评论所言，因为“有些部门对法治原则的破坏和践踏”，“有瑕疵的公众人物会慢慢从丑闻的泥沼中爬上岸”。这亦即说，丑闻明星的快速复出，其实是借力于民众对公权力的不满情绪。换言之，民众的不满情绪被丑闻明星和他们的团队工具化借用了。而这本当一码归一码，混淆起来，既无益明星认真改正，更令公共道德价值观继续失准滑坡。

    在此特殊情境下，国家行政主管部门通知提醒，实属纠偏必要。但也仅止于“慎用”，并非于法无据的“禁用”封杀。能否重回屏幕，最终还是取决于涉事明星能否真正悔改。只有经受得起时间与公众的检验，方能重获更广泛的认可。

    ■本报评论员 赵强