因认为自己购买的汤臣倍健鱼油软胶囊存在虚假宣传问题，北京市民冯长顺将经销商北京百姓阳光大药房有限公司及该产品代言人姚明告上法庭，目前该案已正式立案。（5月14日《中国青年报》）

    实际上，只要细看新闻便会发现，姚明被起诉其实很冤枉，疑似“躺着中枪”。消费者冯长顺是在北京百姓阳光大药房有限公司下属门店购买汤臣倍健的产品，这些门店在向消费者做产品介绍时，存在虚假宣传问题——汤臣倍健鱼油软胶囊的适宜人群只是血脂偏高者，这些门店却宣称适宜三高人群、心脑血管疾病人群以及脑溢血、脑血栓、中风、动脉硬化、心脏病、老年痴呆人群，误导了消费者。而且，这种虚假宣传还被放在网上，2012年7月，北京市工商局对相关网站进行了处罚。

    但是，所有这些虚假宣传，都是汤臣倍健的经销商——北京百姓阳光大药房有限公司及其下属门店所为，而在生产商汤臣倍健股份有限公司的官网上，相关产品宣传并不存在虚假问题。更重要的是，姚明所做的汤臣倍健产品广告，同样不存在虚假宣传问题，其广告语只是“你怎样对待你的身体，身体就怎么对待你”之类的“虚词”。

    姚明是为生产商汤臣倍健股份有限公司代言，而不是为经销商北京百姓阳光大药房有限公司代言。无论汤臣倍健股份有限公司的产品宣传，还是姚明所做的产品广告，都不存在虚假宣传问题，现在姚明却成为被告，岂不冤枉？

    打个比方：某明星为某个国产汽车品牌代言，但4S店向消费者推荐时，却吹嘘该汽车各项性能比劳斯莱斯还好，消费者购买后发现有假，他可以告4S店虚假宣传，但这跟代言明星何干？

    新的《消费者权益保护法》规定，明星代言广告如果涉及虚假宣传，将与商家一起承担连带责任。然而，此次消费者冯长顺状告姚明，恐怕是告错了人，姚明代言的汤臣倍健广告并不涉及虚假宣传，他所代言的商家甚至没有被列为被告。消费者的维权举动应予肯定和鼓励，但诉讼的目的是为了维护自身权益、打击弄虚作假，不能为了赚取眼球而让明星“陪绑”。■晏扬