大量资金沉淀的公积金居然遭遇挤提。

    官方认为，主因是今年“国五条”出台之后，各地购房需求出现了集中爆发，公积金个贷大量积压导致贷款资金放量。《华夏时报》调查则认为，地方政府“功不可没”。地方政府一方面采取“拖延”策略控制贷款流出；另一方面“公积金援建保障房建设”的思路越走越活。

    公积金是块无主的大肥肉，数额万亿，有3000亿以上的沉淀资金，而公积金的投资收益长期与活期存款持平。这引来觊觎者无数，除了挪用等违规非法之外，堂而皇之地作为创新惠民手段的挪用也屡见不鲜。

    去年7月23日，南京市政府发布《市政府关于进一步扩大内需拉动消费的若干意见》，其中一项“加大公积金政策对首次购房和保障房的支持力度”受到社会密切关注。

    既然是一块无主的低效的肥肉，进入保障房领域为民纾困、为政府分忧似无不妥，但任何堂皇的借口都不能改变以下的事实：公积金本质是缴费职工共同出资的公募基金，其产权与收益均归基金出资人所有。

    缴费者有理由担心，今天可以用于保障房，明天是否可以挪用填补社保缺口，反正，都是“扶贫”。

    政府的信用体现其中，虽然是便宜钱，虽然有冠冕堂皇的借口，但产权必须得到绝对尊重，尊重了产权，政府信用自然树立。要改变用途也可以，请建立基金委托人的审核机制，让产权拥有者自行决定。

    习惯思维是，只要有道德借口，就可以剥夺他人产权，这样的思维是市场经济的大敌，必须改变。产权保护与程序正义，是市场经济的基石。