6年前，《人民日报》头版报道河南卢氏县委土坯房中办公，引发热议。6年后，记者重访卢氏县，走进县委大院，1957年建成的一排排平房依然熟悉。土坯房办公快60年，还要坚守到何时？卢氏县委没有给出时间表。（8月27日《人民日报》）

    河南卢氏县县委近60年如一日地住在土坯房办公，在令人诧异之时，亦让部分人质疑，质疑其作秀、质疑其没钱。对于前者，如果作秀能作60年，这还能算作秀么？我们多么希望各地官员都住在简朴的办公楼里“作秀”60年。对于后者，在卢氏县似乎并不成立，因为早在2005年，该县财政收入超过亿元，名列河南省第66位（2001年还是最后一位）。既不是缺钱，又不是作秀，这背后的权力自觉，自然是难能可贵的。

    这些年，我们一起见证过的豪华办公楼层出不穷，安徽阜阳“白宫”、重庆市万州天城交通局7000平方米的“欧式”办公楼等，都已经成为铺张奢华的典型。而即便中央屡屡出台严规，禁止各地建豪华办公楼，各地的热情仍未有丝毫的减弱，只不过是从“地上”转入“地下”罢了——前不久记者调查发现，一些地方和部门以“商务中心”、“综合业务大楼”、“市民服务中心”等各种名义暗度陈仓，将“豪华办公楼”的禁令架空，让其沦为“一纸空文”，让政策的正义性被消解。

    “豪华办公楼热”的背后，是攀比心理作怪。一些地方官员，总认为办公楼没建好，自己就丢人、没面子；招商引资就没戏；甚至升职也无望了。其实，所谓面子，莫不是异化的为政心态所致。总觉得政府办公楼是“官衙”，是决策中枢所在，理应气派、豪华，否则难以彰显威权。其实，这只是一种暴发户心理，也是没文化的表现。美国的经济发展够快了吧？可白宫已是200多年的老房子了。总统们嫌它老旧了吗？全世界人民觉得它寒酸了吗？

    对于政府来说，要让老百姓信服和拥戴，关键还是为人民服务。在河南卢氏县，尽管办公楼打折了，但服务却没有打折，一位当地村民表示，“县委书记在哪我们都知道，办事从没有人拦”，这与一些机关部门“门难进、脸难看”相比，的确要高出很多个档次。毕竟，在各地豪华办公楼不胜枚举、奢侈浪费习以为常、公务员先天下之乐而乐的氛围里，河南卢氏县县委一住60年的土坯房办公就是一个“厉行节约”的范本。而在网友的热议下，也表达出公众对“公务员后天下之乐而乐”的一种朴素期待。

    我们并非希望所有的地方政府都在土坯房办公，但土坯房办公背后透露出的廉政意识，的确应成为官员为政的一种共识。

    ■龙敏飞