■记者  潘显璇  实习生  汤俊

    刘笑  杜鑫  张静  通讯员  蒋成柳

    一名年过八旬的老人，两个年过五旬的“养子女”，几十年的抚养亲情，却最终对簿公堂。

    两年前，苏娭毑签了一份协议，约定由“养子女”照顾生活起居，房产则归“养子女”所有。不料，苏娭毑称她时常遭遇“养子女”恶语相向，三次气得离家出走，最终住进了养老院。于是，老人将“养子女”告上法庭，要求解除协议，收回房产。

    7月17日，长沙市芙蓉区人民法院开庭审理了此案。

    老人称被气得住进养老院

    苏娭毑今年86岁了，住在湘潭养老院，当天并没到庭，委托了律师代理。

    律师介绍，苏娭毑是湘潭一家医院的退休职工，膝下没有儿女。上世纪60年代，苏娭毑老伴的亲哥哥去世，夫妇俩将侄子侄女接来，将两人当亲生子女一般抚养。十多年前，老伴病逝，苏娭毑的生活便由保姆照顾。

    “2011年，侄子陈珂、侄女陈丽提出辞退保姆，由他们两兄妹来照顾苏娭毑的生活。”苏娭毑的代理律师说，随后双方签订了一份遗赠协议，约定苏娭毑每月支付1200元的生活费，兄妹俩轮流照顾，待苏娭毑百年后，其长沙的房产则归两兄妹所有。

    “签了协议后，侄女一家搬来与苏娭毑同住，不料侄女婿常在家中恶语相向，还扬言要搞死苏娭毑，侄子侄女也不管，苏娭毑气得三次离家出走，现在索性住进了养老院。”律师称，兄妹俩严重伤害了苏娭毑，没尽到赡养义务，还很少去养老院探望，请求法院撤销当初所签的协议，侄女一家搬离苏娭毑家中。

    养子女关系是否成立是焦点

    “苏娭毑和侄子、侄女间是亲属间的抚养关系，没有民政部门的收养登记或收养协议，不存在法律意义上的养子女与养父母关系。”法庭上，苏娭毑的代理律师强调。

    听到这，原本不大说话的侄女婿何强激动地站了起来，“我老婆的户籍都迁到了苏娭毑家，自收养后一直生活在一起，平时都以父母相称，周围的人都能作证。”

    被告的代理律师认为，受当时法律不完善的影响，当初没有办理收养登记手续，但这不影响他们之间形成的事实上的收养关系。 

    面对苏娭毑的控诉，侄子和侄女婿回应称绝对没有骂过老人，之前去养老院好几次让她回家，并拿出了一大叠从长沙到湘潭的车票，以及证人证言。“她离家出走不肯回，不是我们照顾不好，而是故意逼着我们解除协议。”

    同时，被告律师直指苏娭毑未经养子养女的同意，将夫妻共有房产过户到自己名下，侵犯了养子女的权益，要求法院驳回苏娭毑的请求。

    由于双方意见分歧很大，无法调解，法官宣布择日宣判。

    “养老院胜过他们的照顾”

    庭审结束后，陈珂、何强均向记者表示，之前他们和苏娭毑夫妇的关系十分融洽，突然打起了官司让他们觉得很蹊跷。

    “事情可能没这么简单，老人易受他人影响，这幕后有推手。”陈珂表示，房子是苏娭毑夫妇的共同财产，老人试图否认他们是养子女，是想解除协议后再把遗产留给苏家亲戚。

    17日下午，记者电话联系上了苏娭毑。她一个劲诉苦，“侄子、侄女和侄女婿对自己不好，经常骂我，还动过手，我都跑了好几回了。”

    苏娭毑说，养老院的条件比不上家里，但在这不用看脸色，过得舒心，“胜过他们的照顾”。

    （文中姓名均系化名）

    律师说法

    养子女同样要

    “常回家看看”

    三湘都市报金牌律师团曾昕律师说，养子女在法律意义上视同亲生子女，必须承担赡养责任。

    他说，本月起施行的《新老年人权益保障法》，对养子女同样适用。新老年法规定，家庭成员应当关心和照料老年人，并且关心老年人的精神需要，与老年人分开居住的赡养人，应当经常看望或者问候老年人；在财产处置方面，必须尊重老人意愿。