3月7日，眉县下发红头文件，要求各部门、乡镇推广使用某品牌水泥，并将销量纳入年度考核中。眉县人社局还联合房企，宣传农民进城购房的五大优惠政策，农民购房大专以上子女安排就业。（7月11日《每日经济新闻》）

    有个说法，叫“培养一个干部不容易”。按理说应该是这么回事，官，哪能是那么好做的。然而，如果发展是第一要务，而“发展”又是这样的容易，某种程度上说，做官就未必是很难的事情；以那些擅于拿红头文件“促销”而“发展经济”的官员们来说，我看谁坐在那些位置上都差不多——只要有权，只要权力是没有边际的，让哪个企业火，哪个企业就能火起来；想推销什么产品，就能销得出去，那还学习经济规律干什么？研究市场法则又有何用？如果我们的地方政府、领导，只迷信权力，而不相信其他，那么注定是权力越大，智商越退化——满脑子只有行政命令，只知道下指标、摊派任务，而且动辄就是“政治任务”，这就搞不懂，天下什么工作是最简单的了。

    而说到这里，有些问题或许能清晰一些了：未必是某些官员能力不足，而是权力能令智商退化——既然权力那么管用，甚至可以包办一切，也就不必动太多的脑筋，何乐而不为？

    权力经济会对市场配置资源与自由竞争产生破坏，进而阻碍经济发展，这个问题早已被证实，因而经济学理论从不是孤立地研究经济的逻辑，还要研究“看得见的手”对市场的影响问题——限制与制约行政权力的问题，如解决不好的话，“看得见的手”不自觉地会越位，干预自由竞争，培植垄断，出现市场割据等问题。市场经济发展了几十年，红头文件“促销”、地方保护的顽疾依旧，浅表问题是地方官员简单惯性思维、惰政的表现；深层原因，则是权力体制不能适应市场经济发展的结果，地方权力成了市场竞争的“主体”，企业则成为权力庇护下的客体；那么企业即便可以借力权力于一时，却很难培育竞争实力。

    对于“水泥的事情”，当地官员称“发展过程中难免出现一些问题”。而我认为，这应该不属于发展中的问题，而是“发展”的概念被扭曲所出现的问题。观念的问题不能解决，一些地方的“发展”恐怕很难进入正常轨道。■马涤明