连日来，黄浦江上游水域漂浮死猪事件引起广泛关注。上海官方11日消息称，经核查，初步确定这些死猪来自浙江嘉兴地区。据不完全统计，目前上海水域已打捞起死猪数千头；浙江省农业厅和嘉兴市12日发布消息称，嘉兴未发生生猪疫情。目前正在协助上海调查死猪来源，并组织力量加紧清理河道。（3月12日 新华社）

    这是一起产生跨流域影响的事件，类似的事件，并非孤例。去年长治水污染的曝光路径，就和这个雷同：长治污染，污染物排入的是一条三省共享的重要河流。等到河北邯郸开始全城“抢水”，倒查起来才知道污染源是山西长治。这次死猪流入黄浦江，重复了这一路径。

    既然不同地区共享同一河流，那么公共责任就不应该如绵绵水流一样，不可分割，不能过度碎片化。同一流域的公共治理，应该一以贯之。不同地区不同部门之间，则应资源整合信息共享，一旦出现紧急情况，也有长效联动机制兜底，可以精诚合作，快速反应。

    不光是地域和物理意义上的跨流域联动，公职部门主动作为的跨域合作，也是政府转变职能的要求。职能的转变，也是权力的转身：向服务型、创新型、法治型政府转身。从解决民众最关心最现实的问题入手，充分回应社会现实关切，俯身服务民众，系统前瞻性地解决以前久拖不决的疑难杂症。

    合作，就是要打破小团体小部门利益的窠臼，着眼民生福祉公共利益的大局。比如畜牧、防疫、环保、质检部门不要都想着这个超出了职能范围，自有其它部门接手，我能闭只眼就绝不睁只眼。个个都这样懈怠，就只会增加权力在服务民众时的惰性，后知后觉，消极无为。

    回到死猪事件，背后有无行政不作为，监管不给力等隐性因素作祟？嘉兴媒体也曾报道当地养殖密度大、环境透支严重、少数养殖户随意丢弃死猪现象，为何直到黄浦江上突然漂来大量死猪，才引起多方关注？生产、养殖方式的改进，环保意识、动物防疫问题的强化培训、无害化处理的奖补措施等，有多少可以多部门积极合作的工作，被我们长期忽视了？希望这次事件，能开启一个多地多部门跨域合作的大门。               ■李晓亮