位于陕西省西安市长安区滦镇的沣峪口老油坊，是我国仅存的几处百年老油坊之一，尽管已经成功申请为“非物质文化遗产”，可如今，这个百年“活化石”的院落已被拆作一堆瓦砾，即将被建成供游人参观的博物馆。（2月25日《中国青年报》）

    老油坊历经清末到民国的战火硝烟，存活了下来。但到了21世纪初，它濒临消亡。枯竭的老油坊，倾注了高家父子的无数心血，“油坊设备很古老，是清朝洋务运动后期光绪年间遗留下的工业文化遗产。最具历史意义的是，他们用传统的工艺榨油，这是西安乃至西北地区极为罕有、极为濒危的古老技艺。它还是一个活态存在，是中国传统手工技艺的活化石。” 可无论是非物质文化遗产，还是承包合同，都抵挡不住城市建设的拆迁与推土机的轰鸣声；尽管文物部门要保存它，还有相关法律的支持，仍然无法阻挡政府拆迁的决心与行动。实际上，百年油坊就是博物馆。真文物不保护，修个假古董，还有何“文化遗产”性？政府的行为就是典型的败家子行为。

    西安百年老油坊被拆，很容易使我们想起十九世纪德国司法史上最著名的磨坊主诉威廉一世案。威廉一世看上了磨坊位置，要求拆迁，甚至愿意高价补偿磨坊主，无奈磨坊主态度强硬，坚决不从。一怒之下，国王命人强拆了磨坊。面对拆除，磨坊主不愠不怒，袖手任拆，不紧不慢地说：“为帝王者或可为此事，然吾德国尚法律在。此不平事我必诉之法庭。”结果，磨坊主诉威廉一世在法院审理，结果是皇帝败诉，皇帝服从法院判决，将磨坊原样重建，并赔偿由拆除给磨坊主造成的一切损失，此案成为德国司法史上标志司法独立的里程碑。

    德国磨坊之所以能保存，关键在于法律的强大，皇帝也要服从法院的判决，更何况区区一级镇政府？然而，正是由于法律的不张与软弱，导致百年老油坊被强行拆除。

    ■朱忠保