第A2版:华声评论 上一版3  4下一版
 
版面导航

第A1版
头版

第A2版
华声评论

第A3版
千里寻子
 
标题导航
返回湖南在线首页 | 版面导航 | 标题导航 | 旧版数据
2012年11月27日 星期二
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
“猪肉”究竟如何才算“总体安全”?

    近日,网传“在中国吃猪肉等于自杀”。文称,十几斤重的小猪使用含有大量激素、安眠药等药物的添加剂催肥,长期食用该猪肉会诱发各种不适症状甚至癌症。对此,农业部人士称近三年抽检合格率在90%以上;猪肉安全总体上有保障。

    从生猪出栏时间的合理性,对催眠镇静药的禁用,甚至饲料的安全标准乃至抽检结果,给出“猪肉总体安全”的结论,颇显农业部的专业性。尽管如此,猪肉的安全性是不是就足以让公众放下心来,恐怕还需打上个问号。

    事实上,尽管催眠镇静药被禁用;饲料添加剂均通过安全性评审,与国际标准一致,但现实中的执行情况却并不乐观,且不说各地频繁曝出的“私宰肉”根本不在猪肉质量的监控之列,即便是正规的大型猪肉企业,也曝出过“瘦肉精”的丑闻。不仅如此,体育总局曾下发“禁肉令”,禁止运动员外出食猪肉,刘翔家人更是透露刘翔因瘦肉精多年不吃肉,一些运动队不得不兼职办起养殖场。假如猪肉真的总体安全,又何至于让运动员们如此担惊受怕?

    当然,国内猪肉安全并非没有完美的纪录,例如,珠海出入境检验检疫局官员就硬气十足地称“我们至今保持11年未发现瘦肉精的纪录”,只不过,这个纪录只是针对供澳门的猪肉。而这一纪录的实现也绝非全不费工夫,据称,供应港澳的猪不仅要健康,还要长得帅,甚至还有身材上的指标。在养殖流程中,同样有严格的规定,如必须沐浴更衣,趟过齐膝盖高的消毒池。养殖与监管流程的严谨与苛刻,无疑是供港澳猪肉安全性的坚实保障。

    “猪肉”究竟如何才算“总体安全”,相关结论的得出恐怕同样不能过于笼统,而必须有数据来佐证。即便不去苛求供港澳猪肉的标准,最起码只有当运动员都敢放心吃肉了,“猪肉总体安全”才算说得过去。■吴江

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
  © 版权所有 湖南日报报业集团 合作伙伴:方正爱读爱看网
copyright © 2008 VOC.COM.CN, Geo Info. All Rights Reserved
湘ICP证 湘B2-20080017
   第A1版:头版
   第A2版:华声评论
   第A3版:千里寻子
   第A4版: 千里寻子
   第A5版: “最牛约架”
   第A6版: 都市·公共
   第A7版: 都市·公共
   第A8版:聚焦长沙区县两会
   第A9版: 热线新闻
   第A10版:广告
   第A11版: 市井新闻
   第A12版: 广告
   第A13版:黄页
   第A14版: 广告
   第A15版:专题
   第A16版:特别报道
   第A17版:中国·重点
   第A18版: 中国·文摘
   第A19版: 华声健康
   第A20版:世界新闻
   第A21版:广告
   第A22版:微博日报
   第A23版:广告
   第A24版: 文娱·看点
   第B1版:财经
   第B2版: 财经·关注
   第B3版: 财经·纵览
   第B4版: 财经·综合
   第B5版:财经·操盘
   第B6版: 财经·理财
   第B7版: 财经·专题
   第B8版:财经·创富
请把爱与尊严还给孩子!
非常语录
通过猎头公司选官让人捏一把汗
“猪肉”究竟如何才算“总体安全”?
40岁的男人还在坐公交车是不是太失败?