这是同一天发生的事：影星袁立露了丁字裤；公安部破了120个瘦肉精案件；住建部说，二三线城市楼市限购政策要由各地自行公布。这三件事，看似风马牛不相及，其实多多少少是有某种关联的：袁立想露，敢展现；公安部敢干；而住建部似乎就没那么勇敢，限购的标准只是建议，政策出台还要与各地谈判，不免让人担心这个政策会被各地“打折”。

    事实就是这样，很多事关民生的事情难就难在，首先没有勇气面对问题。比如中央政府部门公布“三公”经费，各地公布兴建保障房的时间限期，是一推再推，竟没见问责过一个部门一个人。既然如此，大可不必对媒体与民众公布这些时间表，在吊足公众的胃口后又让人们跌入失望之渊。虽然媒体与公众有批评与监督的权力，但这些软权力，效用终究抵不上有权部门的硬权力。有硬权力，而不为民除害，不为民谋利，有时还要与民争利，这样的硬权力有不如无，多不如少。

    众所周知，瘦肉精早已泛滥成灾，但就是屡禁不绝，原因在于监管部门没有彻底根治的决心与行动。如果不是公安部此次霹雳行动，普通民众恐怕无从得知，瘦肉精产业链已发展到如此骇人听闻的地步：被查抄出6个实验室！这恐怕连相关的监管部门都会感到自惭形秽。道高一尺，魔高一丈，当监管部门还在靠望、闻、问、切来监管市场时，防线的失守自在意料之中。

    早前的山西陈醋添加工业冰醋酸，更让人无语，国标明确限制醋里添加合成冰醋酸，但荒唐的是，监管部门竟无法检测醋里的工业冰醋酸。技术监管条件不够，而又允许添加冰醋酸，这样的国标是给无良企业颁发违法犯罪的通行证，无异于一个观赏性的玩偶。还有假“洋鬼子”达芬奇家具，长期逍遥于监管之外，竟只是因为太贵，监管部门无钱买来抽检。

    无钱、无技术，也许都是事实，但监管部门的这些“难言之隐”，就能成为卸责的借口与理由吗？面对2200种添加剂近四成无检测标准的尴尬监管漏洞，监管部门怎能安之若素，把它当成自己缺位与失职时的托词与遮羞布？有问题并不可怕。可怕的是，把问题总藏着掖着。在此，监管部门都应向敢冒身形不好的风险而勇露丁字裤的袁立学习，更应向公安部学习和致敬，做勇于任事、敢于担当、及时纠错的人。因为，唯有持续有为与严厉的监管，才能重建人民的信心与信任。 ■本报财经评论员    刘晗