□ 熊丙奇 

　　近日，中南财经政法大学多名学生在社交平台发文呼吁学校取消3000米测试。这几年，大学3000米跑测试项目，每隔一段时间就会闹出“取消”风波。

　　（3月20日 《南方都市报》）

　　大学生反对测试3000米跑的理由不少，诸如，这不是国家规定的“必测项目”；每个学生的体质不同，应该让学生选择自己擅长的项目，不能“逼着”让学生跑3000米。

　　抛开此次争议的细节不谈，学校体育测试什么项目，要求达到怎样的标准，是否需要听取学生的意见？

　　体育是大学生必须完成的必修课，体育教学和其他学科教学一样，学校有在国家标准基础上自主设置教学内容、开展教学、进行评价的权力。需要注意，国家标准并非最高标准，而是所有大学生合格的最低标准，大学可以提高体育教学难度，并形成本校的体育教学特色。就如清华大学把游泳作为每个学生的必修体育项目，游泳不合格不能毕业，也有学生反对，但清华并没有因为有学生反对就取消这一特色项目。

　　也有一些人理解大学生的诉求，认为他们中有部分在基础教育阶段没有培养起运动兴趣，身体素质弱，是“脆皮大学生”，对他们提出过高的体测要求，没有考虑他们的实际。

　　总的来说，是否进行3000米跑测试，学生的身体情况当然要考虑，而学校也需要坚持教学管理的自主权，不能仅仅因为有学生反对就取消，比较好的做法是从自身的育人理念出发，结合学生的体质情况科学规划。