我是一个理科生。选择大学专业时，也认准了“以理性思维进行资源配置”的经济学。

    进入大学后，课外时间多了起来，我也一本本读起了人文社科类图书。历史类图书有人物有故事，天然就带着可读性，我读的也相对较多,其中《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》可以说是改变了我对鸦片战争乃至历史研究的认识。

    《天朝的崩溃》给我震动最大的一点是，作者茅海建从海量的史料中整理出不少历史的细节，让人重回历史现场。他从兵力、武器、指挥、战术等方面证明，当时的清军无论如何抵挡不了英国侵略军的进攻，鸦片战争也是一场注定要失败的对外战争。

    比如从兵力对比上来说，清朝虽在人数上占优势，但当时的清军驻防分散，难以集中，调动也很困难，除训练、打仗外，很大程度上还担负警察的职责。而且当时的清军不论八旗还是绿营，战斗力都已经相当差劲。就是这些部队，也要从各地、各省抽调而来，对于南方沿海的战场条件，从北方抽调来的军队，相比于英军来说,在适应程度上也没有太多优势。

    从一个个历史细节可以看出，19世纪的“天朝”有着一种与西方完全不同的观念，这场战争并非简单的胜败屈辱，而是两种全然不同的观念的碰撞。

    在大三面临保研考研的抉择时，我没有太多犹豫地就放弃了保送经济学研究生的机会，决定要考一个历史学的研究生。因为有兴趣指引，整个考研复习的过程很充实也很快乐，最终我也顺利地考入中国人民大学历史学院，更值得庆幸的是，还凭考研高分被分进了清史研究所。

    （摘自《齐鲁晚报》张芮驰）