□ 王琦

    在暑假夏令营市场上，短期海外游学夏令营十分火热。十余天的游学，价格动辄数万，由于是学校组织，一些经济条件好的家长自然趋之若鹜，也有不少家境一般的家长，为了孩子融入集体，也咬着牙勉为其难。记者调查发现，市场上的游学机构与学校之间有一条潜在的利益链。一些游学机构坦言，组织这些项目，学校能从每个学生的花费上得到的提成通常在5%－7%之间，而带队老师获得免费出境的机会，也成为游学项目的一个潜规则。

    （8月14日《北京青年报》）

    “读万卷书不如行万里路”，利用暑假，让孩子走出书本，真正地去认识触摸世界，提升独立的自我管理能力，相信这是诸多家长让孩子参加游学的初衷。但是动辄数万元，短短几天到十几天的国外游学实际上学习意义并不大，相信很多家长也心知肚明，那么为何他们依然甘于挨宰？

    “学校老师组织推荐”“同学们都去了，自家孩子不去怕被嘲笑”“不去怕被老师穿小鞋”等心理是家长们甘愿挨宰的原因。其一是自身的攀比心，其二是对学校的服从心理，其三是对利益博弈可能产生后果的担心，多方权衡之下，乖乖掏腰包“挨宰”貌似成为家长们的唯一选择。而之所以各个学校们如此热衷于让孩子出国游学，“以‘人头’7%向学校返点”“一个学生返三四千”，这些“行规”已经给出了答案。面对高昂的返利，学校已经沦为游学的掮客。

    2016年11月30日教育部等11部门联合发布的《关于推进中小学生研学旅行的意见》也成为这些掮客游说“国外游学”的有利借口，成为学校组织“国外游学”的尚方宝剑。事实上，《关于推进中小学生研学旅行的意见》中的研学旅行并非特指“国外游学”，意见实则更侧重于国内研学，依托自然和文化遗产资源、红色教育资源和综合实践基地等，让广大中小学生在研学旅行中实地感受祖国大好河山，感受中华传统美德。之所以学校们热衷于组织国外游学无非是国外游学的价格不够透明，能够带来更大的利润。

    对此，早在2012年4月27日由教育部、外交部、公安部、国家旅游局四部委联合发布的《关于进—步加强对中小学生出国参加夏(冬)令营等有关活动管理的通知》就有“主办单位要全面做好组织工作，不得以营利为目的；要认真审查合作的境内外组团机构的资质”等条文，那么拿着7%人头返点费的学校显然已经违规。而面对“肯定不会让您白劳动的”的游学机构，资质的审查也成为问题。但这种层层转包下的国外游学恰恰隐藏着诸多的安全隐患，2013年旧金山机场777客机燃起的那把火还有多少人记得？

    对此，有关部门应出台相应的硬性管理法规，建立相关监管机构，对游学加以监管和规范，对违规的学校和培训机构严加处理，如此才能给国外游学热度泼上一盆冷水。