事件回放：毕业季临近，然而，毕业生们正遭遇着“拿文凭易、找工作难”的现实尴尬。“不要报法语，就业已经饱和。”“别报新闻，那完全是个坑！”……面对严峻的就业形势，不少网友在微博上吐槽高校的“毁人”专业。

    （5月31日《春城晚报》）

    【正方】

    Say  Yes

    李光金：纵观国内高校多年来积累的“专业病”，最典型的莫过于“赶时髦”，什么热上什么，只盯眼前无视长远。而有的学校把所谓的热门概念照搬过去，就成了一个新课程甚至一个学院。例如物联网，据统计全国已经有几百所学校设置了专业点，这些设置，前无充分调研论证，后无教学资源支撑，匆匆上马，把学生当“小白鼠”。

    易艳刚：梦想对于我们太奢侈，源于理想与现实的巨大落差——学金融的,或许是想进“四大银行”做个高级“金领”,最终却可能只在一家小企业谋了个会计的差事；学电影的,或许是想成为星光熠熠的大明星,最终却可能只是在片场跑龙套、混盒饭；学新闻的,或许是想成为白岩松、柴静那样的名记者,最终却可能只能在二三线城市当个“新闻民工”……全社会大概都应该重新检视人才培养的机制了。

    小小小飞舞（网友）：众学校在盲目追求“高大上”的同时，忘记了最基本的道理——“大热之后必有大冷”。市场需求并未因为专业大热而增加岗位，间接造成一些求职者面对 “供大于求”的“就业难”；也并没有因为专业遇冷而减少行业需要，从而又导致了部分地区“供不应求”的“用工荒”。

    【反方】

    Say  No

    谭敏：实事求是说，撇开宏观上的高校招生人数的控制外，坑不坑人，全在个人，际遇因学神、学霸、学渣而不同。如果真是素质过硬，专业扎实，自然无惧。有些上课玩手机，下课打游戏却又吐槽被“坑”的人，可能还得问一问：你是被专业坑了，还是被自己坑了。

    蒋雨：作为高中学生，如果能对自己的兴趣爱好、能力倾向和价值观等心理特征有一个全面、客观的了解，无疑会对今后选择专业和职业提供有益的参考，有助于他们在填报志愿和择业时做出更好的选择。然而更多的孩子是被动的听从家长安排，致使升入大学后感受不到学习的乐趣和动力，有的即使勉强学下来，考试成绩也不理想，因而影响了个人的前途。

    周卫军：专业本身并无错，高校本身也无罪，最应当反思的是我们的决策者、执行人。端正心态，宠辱不惊，立足现实，展望未来，这是每位教育家在行动前必须做好的功课。拒绝跟风盲从，倡导理性选择，大学求学、就业之难才会迎刃而解，社会发展也才会驶上健康安全的快车道。