□  彭静

    还有一个多星期就要高考了，湖北黄冈中学高三学生黄涛（化名）却还没能报上名。由于异地高考政策的原因，他既不能在就读地湖北参加高考，又无法在户籍和学籍所在地内蒙古参加高考。近日，黄涛的父亲委托律师递交行政起诉状，状告内蒙古自治区教育厅侵害了儿子接受教育、入学、升学的权利。

    （5月29日《京华时报》）

    户籍迁移，就读三地，辗转四省市，黄涛父亲为了孩子能考上一个好大学，顺着千变万化的政策“创造”有利条件。但是目前城市人口流动和迁移已是常态，各地的异地高考政策及户籍管理政策也随之不断调整着，变化之快令人眼花缭乱，考生及家长无所适从，究竟是以学籍为准还是以户籍为准，各地政策不一。正是种种乱象，导致了“无处高考”。如果监护人能明确预见今天的结果，当初肯定不会煞费苦心带着孩子辗转多地求学，如今黄涛父亲只能被动地等待法律的裁决。

    再则，现行户籍制度和高考政策的变动，远远不能完全适应人口大流动的现实需求，尽管户籍改革的呼声已经响了很多年，尽管“异地高考”被提上日程，相关部门也一直在努力探索和尝试，但改革缺少应有诚意和决心，等待观望气氛浓厚，雷声大雨点小。在这样的大背景下，我们可以预见，黄涛不会是最后一个“无处高考”的考生，还会有其他人重蹈覆辙。笔者不禁想质问：流动学子的权利究竟谁来保障？