近期，在一些商家发布的广告中，“最终解释权归本店所有”之类的说法频繁出现，而因“最终解释权”相关条款引发的消费纠纷不断。

　　所谓的“最终解释权”，从法律角度来看，根本就是一个无效条款，并不会得到国家相关法律的认可与支持。商家滥用“最终解释权”，是商家以拒绝消费者的合理要求来达到保障自身利益的惯用手段，显然是一种消费侵权行为。

　　治理商家滥用“最终解释权”行为，必须加强对商家的法治教育，让商家知道滥用“最终解释权”的后果。与此同时，应畅通投诉、举报、反馈渠道，强化维权事中、事后监管，进一步降低消费者维权成本。

　　图/王少华 文/哈利