湖南法治报讯（通讯员 郭亚碧）未经许可在网店商品首页突出使用商标是否构成侵权？近日，津市市人民法院审结一起商标权侵权纠纷案，通过判决厘清电商场景下商标指示性合理使用的边界。

　　原告帝某家居公司依法享有第4753042号等“帝王”品牌系列注册商标专用权，商标核定使用范围为第11类，核定使用商品为澡盆、浴室装置、淋浴器等，其产品多次获得国内外设计大奖和优秀产品奖，并获得了中国卫浴行业十大品牌、中国驰名商标等荣誉。

　　近期，经帝某家居公司调查发现，被告龚某在“淘宝”平台开设的店铺名称为“某帝王沐浴精选”，其中部分商品在商品标题、商品展示图等处使用突出字体宣传“帝王”字样及标识内容。帝某家居公司并未授权该网店在网络平台上使用案涉商标，帝某家居公司委托代理人在该网店购买的相关产品，经鉴定并非帝某家居公司生产或授权生产的产品，遂起诉至津市法院进行维权。

　　法院审理认为，帝某家居公司依法取得“帝王”注册商标专用权，其合法权益应受法律保护。龚某在实际经营中以与帝某家居公司注册商标的“帝王”相同的文字作为淘宝店铺名称，并使用在商品展示图以及商品介绍上，该标识清晰显著，起到识别商品来源的作用，构成商标性使用，且涉案产品与帝某家居公司商标核定使用的商品类别相同，使相关公众对商品的来源产生误认，其行为侵犯了帝某家居公司的注册商标专用权，法院判决龚某立即停止侵权并赔偿帝某家居公司经济损失。

　　法官说法：经营者开设网店销售商品，擅自在网店首页、商品介绍等核心位置突出使用他人知名商标，其行为不属于合法的商品说明或合理使用，属于典型的以商标引流、攀附品牌知名度的商标性使用行为，极易误导消费者、混淆商品真实来源已构成商标侵权，经被商标权利人起诉，依法将承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。