湖南法治报通讯员 李成

　　主播为求打赏，给朋友转去数万元，不料直播平台倒闭，这笔钱还能不能要回？近期，华容县人民法院就审结了一起这样的合同纠纷案。

　　邓某在一个网络直播平台上认识杨某后，双方发展成为朋友。邓某曾给杨某转账，由杨某刷平台礼物送给邓某，邓某通过平台兑换礼物获利。2023年12月3日，双方在聊天过程中，杨某称可以给邓某刷上千万的平台礼物，要求邓某给自己转4万元，另外1万元转账给平台网名为“玩偶璀璨姐姐”的用户。邓某当天便通过支付宝转账4万元给杨某，通过微信转账1万元给“玩偶璀璨姐姐”。后来，该网络直播平台倒闭，杨某无法为邓某刷礼物。邓某多次向杨某催讨上千万的平台礼物未果，便向杨某直接讨要5万元，杨某仅通过支付宝支付给邓某2000元。邓某遂诉至法院，向杨某催讨剩余的4.8万元。

　　杨某辩称，双方并非借款，而是买卖平台礼物，现平台倒闭无法完成交货，并非个人的意愿，且邓某仅向自己转账4万元，另外1万元转账到其他供货人账户上，双方之间的经济纠纷金额应该是4万元。

　　法院经审理认为，邓某向杨某及杨某指定收款人“玩偶璀璨姐姐”转账，邓某与杨某之间没有借款的合意，是邓某履行与杨某的口头约定，故两人之间的基础法律关系不是民间借贷关系而是合同关系。因直播平台倒闭，杨某已无法为邓某刷礼物，由此可认定两人之间的合同已经确定不发生效力，故杨某取得的财产应当返还邓某。

　　虽然杨某只收到邓某转账4万元，但杨某指定邓某转账给“玩偶璀璨姐姐”1万元，且邓某催讨时，杨某亦认可。杨某已经返还2000元予以抵扣，邓某要求杨某返还4.8万元，法院予以支持。

　　【法官说法】近年来，随着监管力度不断加强，不少直播平台面临关停。直播平台倒闭，但平台主播的权益仍应受到保护。主播自己花钱找人买礼物打赏自己，因为没有形成借款合意，无法认定为借款，但并不代表受损权益无法得到挽回。根据民法典的公平诚信原则，一方未履行刷礼物的义务，另一方有权也停止履行义务，请求对方返还财物，若无法挽回损失，可向法院提起诉讼。