宜章法院现场量地退渔还耕 

　　化解土地纠纷案

　　湖南法治报全媒体见习记者 刘建军 通讯员 廖双龙

　　“感谢法官，现在问题解决了，心里头畅快！难为你们下田去测量，搞得一身泥，真的很感动。”近日，宜章县人民法院岩泉法庭审理一起土地承包经营权纠纷案，原告周某向承办法官连连道谢。

　　今年7月，周某将李某诉至法院，要求其将自有耕地恢复原状并支付租金及违约金。

　　此前，李某与周某签订了《土地承包经营权转包（租赁）合同》，其中特别约定“承包方交田时恢复原状”。合同签订后，李某将周某的0.36亩耕地改成了鱼塘，并持续经营6年，在合同期内，李某均按时支付租金。2018年8月合同到期后，李某不再继续承包鱼塘，而是转包给案外人继续使用，租金由原告周某收取，直至2021年8月案外人也不再租用鱼塘，双方对恢复耕地产生分歧，关系日益恶化。

　　考虑该案金额小，邻里乡亲诉讼会加深彼此之间的矛盾，承办法官启动了诉前调机制，联合村委会干部做原、被告的思想工作，但仍未达成一致意见。

　　“这事闹了1年多了，村里、司法所、镇政府组织双方协调多次，就是堵着一口气，怎么说都不行。”村干部说。

　　诉前调解未果，法院依法受理案件。针对前期了解的情况，承办法官深知简单判决处理，恐怕仍达不到案结事了的目的。经过抽丝剥茧梳理案件事实，承办法官决定针对原告的两个诉求，逐个击破。

　　“耕地保护是红线，如果你们对耕地面积、恢复标准有疑问，我们明天一起去现场，当场测量，当天恢复，即时履行，这个方案同不同意？”承办法官耐心释法的同时，讲解耕地保护政策，劝导双方以和为贵、换位思考，被告李某最终表示愿意恢复耕地原状。

　　第2天上午，承办法官来到涉案现场，顶着烈日进行了3个多小时的勘查测量。结合双方当事人意见，固定了原告周某农田的基本方位，同时确定恢复农田的基本要求。下午，在承办法官的见证下，李某雇请机械设备进场，将鱼塘恢复成耕地。