明朝的一次考试，以《杀鸡》为题，有个考生提笔写道：“为雄鸡，为雌鸡，不雄不雌为阉鸡，姑勿论也，杀之而已矣。为红鸡，为白鸡，不红不白为花鸡矣，姑勿论也，杀之而已矣……”如此《杀鸡》作文，可谓“雷人”。在古代科举考试中，此类雷人作文还有很多。

    哥哥你错也

    清代有一年乡试，其申论的命题为《昧昧我思之》，这是语出《周书·秦誓》中的一句话，昧昧的意思是暗暗、静静，原意是让人们深潜而静思。不巧，这么深邃的含义和高远的意境，却被考场上的一位秀才误读，他把“昧昧”解成了妹妹，搜肠刮肚将妹妹可能吃的、穿的、戴的、挂的词汇悉数用尽，通篇全是如何如何思念，就这样，一篇洋洋洒洒的《妹妹我思之》横空出世。考官阅卷后，不禁哑然失笑，提笔批道：“哥哥你错也。”

    足证研究有素

    清末，某省选拔人才，考试题目是：《日本宪法与英国宪法比较论》。一考生答道：“宪法有两种：一曰日本法；一曰英国法。日本法为东洋人所作，英国法为西洋人所作。日本法用埃、伊、阿、哀等字母；英国法用哀、皮、西、提等字母。日本法文系直行，英国法文系横行。日本法其条文系七十九条，英国法其条文共六十三条……”阅卷者评曰：“考据详明。日英两国宪法条文，能列举其数，足证于东西洋政治学，研究有素。”考生糊涂，考官愚蠢，难得还碰到一块儿了。

    今又有阎锡山

    有以《廉吏民表》为题，该题取意于宋朝包拯的《乞不用脏吏》奏疏中的“廉者，民之表也；贪者，民之贼也。”一考生写到：“盛矣哉，世界之表多也：有摄氏表，有华氏表，如今又有廉吏民表……”考官批道：“题为廉吏民表，尔却扯及摄氏表、华氏表。今若题为《阎锡山论》，尔必曰：盛矣哉，山西之山多也：有五台山，有中条山，如今又有阎锡山也……”此表非彼表啊！（摘自《北京晚报》 罗强文）