第03版: 上一版3  4下一版
 
版面导航

第01版
头版

第02版

第03版
 
标题导航
首页 | 版面导航 | 广告刊例 | 标题导航 | 点击进入湖南在线
2012年09月13日 星期四
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
新时代的“造湖运动”
冯海宁

    截至今年8月,西安已建、在建、规划建设的人工湖多达28个,遍布西安城区与近郊。西安市水务局一名负责人称,这28个湖的水面面积超过5个西湖,造价总计达百亿元。这位负责人同时表示,政府造湖动力来自于水和土地资源联合开发的价值,尤其是拉升房地产开发。

    中国现在有很多地方在进行“造湖运动”,尽管一些地方制造人工湖声称为了“防洪、调蓄、改善城市景观”。实际上,人工湖的确有此功效,但主要还是土地财政思维在作怪,即为了吸引开发商投资、提升土地价值以增加卖地收入。但这样的做法是否妥当,值得商榷和论证。

    首先,花费巨大投资用于人工湖是否获得纳税人同意?比如,西安“造湖运动”造价总计高达百亿元,这样一大笔投资是否公开征求过纳税人意见,资金从何而来?其次,“造湖运动”究竟是为谁在造湖?按理说,西安所造的28个人工湖,中低收入者也有机会受益,但地方政府制造人工湖的目的是为了让土地卖出高价,而这样的项目大多都是有钱人居住的高档项目。

    第三,“造湖运动”不是在帮助地方财政,而是在伤害地方财政。原因很简单,地方财政长期依赖于土地,而在依赖土地财政的背后,是财政收入结构、经济增长模式、经济发展结构的不合理。如果继续陷入土地财政之中,种种深层问题依然会存在,最终会伤害到地方财政和地方经济。另外,“造湖运动”将是房价的推手。西安等地借助人工湖提升土地价值,显然是在推动土地价格上涨,这样才能收回造湖的成本以及获得更大经济利益,结果只能使房价上涨。如此一来,要想房价回归合理价位很难。

    让人忧虑的是,地方政府不是通过扶持制造业、服务业、高新产业来增加地方财政收入,而是长期深陷土地财政。但土地财政再怎么创新,也没有可持续性,而且还会受市场、调控等影响。所以,“造湖运动”是土地财政的变种,弊大于利,必须彻底纠正。

    (摘自《每日经济新闻》9.5 冯海宁/文)

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
  © 版权所有 湖南日报报业集团 合作伙伴:方正爱读爱看网
广告热线:(0731)84329417 传 真: (0731)84323862 订报热线: 8008786966
本报在西安、沈阳、北京、济南、成都、重庆、南京、福州、兰州、昆明、南宁、长沙12个城市设有分印点
copyright © 2008 VOC.COM.CN, Geo Info. All Rights Reserved 湘ICP证 湘B2-20080017
   第01版:头版
   第02版:语
   第03版:经
   第04版:谜
   第05版:乐
   第06版:达
   第07版:情
   第08版:谋
船王奥纳西斯:生来就为了致富
粪便做的东西你会买吗
在不起眼的地方赢利
一个台阶拓宽财路
商家的免费诱饵
神秘玻璃房的妙用
税改的真正方向和目标应落在哪里
寻找产业中的“高富帅”
新时代的“造湖运动”
大陆游客
让台湾人更好就业
地方政府真的缺钱吗
范仲淹救灾背后的经济学原理