“拼爹”之后“拼同学”

    明明学习成绩一般，却非要花好几万元上名校，家长说是为了孩子能交一帮好同学，以后办事就有了硬关系。对此，专家称，这种家庭教育思想会害了子女，但我们不得不佩服这些家长的“长线投资”眼光。毋庸讳言，良好的人际关系和广泛的优质人脉资源有利于个体的成长和进步，但在一个持续健康发展的社会里,“靠天靠地靠人不如靠自己”才是最为根本的常态，才是最值得彰显的“正能量”。换句话说,人是生而平等的，如果在竞争日趋激烈的人生道路上必须“拼”字当头，那“拼”的应该是能力、智慧、勤劳和毅力，而不应该是亲爹、“干爹”、同学乃至七大姑八大姨。

    放任“拼爹”、“拼同学”大行其道,实际上就是纵容“潜规则”变成“明规则”,最终必然伤害到整个社会的公平正义。个体觉悟永远没有制度可靠。要想遏制“拼爹”、“拼同学”之类的不良风气，破除各种令人深恶痛绝的“潜规则”关键在于让我们的权力运行规则和社会运行规则进一步走向公开透明，接受人民群众的广泛监督。（据新华社8.6）

    只办诈骗犯，未见买官人

    据报道，北京的王先生先行垫付600万元替两个朋友买官被骗，直到案发也不交待朋友到底是谁。8月1日，诈骗王先生的嫌犯邹焰焰在北京市二中院受审。      

    看新闻，王先生钱花得阔气，动辄出手百万元。更令人惊诧的是他这份“义气”，在朋友并不知情的情况下就自掏巨资替他们打通“登云梯”，这种说法实在侮辱公众的智商：没有相关的暗示和默许，王先生会在“消费需求”都没摸清的情况下，拿着自己的身家往外砸吗？

    诈骗犯被揪出来，并不算结束，公众更关心的是买官本身。近些年类似事件层出不穷，足以说明干部任用存在不小的漏洞，公众对此意见颇多。此番风波，究竟确有其事还是子虚乌有？相关纪检部门应该介入此案，和公检法一道，揭开两名“被买官”者的庐山真面目。这不仅是给公众一个交待，也是维护相关部门的公信力。

    （摘自《人民日报》8.3）