在最近的二十国集团（G20）峰会上，一向颇为沉稳的欧盟委员会主席巴罗佐在公开场合发了一次飙。让巴罗佐很不爽的是，在当天的记者会上，一位加拿大记者向他提问说：为什么北美国家要冒险拿钱来拯救欧洲？事实上身为世界第一大经济体的美国，在以拯救欧洲为主要目的的国际货币基金组织（IMF）新一轮筹资上一毛不拔，根本谈不上“拯救”。

    巴罗佐显然被激怒了，他立刻回应说：“坦率地说，我们到这里来，不是为了在民主或者如何处理经济问题上，被别人教训的。”意犹未尽的巴罗佐还回敬说，“顺便说一句，这场危机并非起源于欧洲。既然你已经提到，这场危机起源于北美，我们的金融业的很大一部分，受到北美金融业的一些非传统做法的毒害。我们在这里不接受任何人的教训。”

    巴罗佐发飙的背后，暴露的是欧美在当前金融危机上的深刻分歧。美国人很不满要去“救欧洲”。因为从数据看，美国其实比欧洲还要“穷”——美国国债占GDP的比值接近100%，希腊、西班牙等国政府负债率虽很高，但总体到欧元区17国，其政府平均负债率只有85%。让更高负债率的美国去救助更低负债率的国家，美国人岂肯答应。大选在即，美国总统奥巴马更不敢轻易冒险。所以，对于IMF新一轮增资，美国冷眼相对。

    而在欧洲人看来，欧洲的债务危机虽很大程度上是欧洲国家寅吃卯粮、咎由自取，但债务危机却是国际金融危机的延续，而后者正是肇源于美国，没有金融危机和随之而来的经济衰退，欧洲就不会陷入债务泥坑。现在，危机的始作俑者美国却居高临下地指责欧洲，真是天理何在！

    所以，在巴罗佐发飙的同时，在旁边的欧洲理事会主席范龙佩也补充说：“我们不是唯一需对当年全球经济问题担负起所谓责任的一方。”换言之，在这位“欧盟总统”口中，欧盟是有责任，美国也难辞其咎，大家是“半斤对八两”，何必五十步笑百步？（摘自《中国证券报》7.6 刘洪/文）