“淘宝小二”们咋也

    “腐败”起来？

    某IT杂志近日披露了淘宝员工集体性腐败行为。文章称，一群被称为“淘宝小二”的内部工作人员，利用权力为己牟利，牵涉金额达到百万千万。

    在传统观念中，“腐败”一词多与官员相联系，但现在，本该平凡的互联网公司员工——“淘宝小二”们居然也“腐败”起来，什么原因？答案很简单，他们手中掌握着某种资源分配的权力。

    在现实中，淘宝是一家普通的民营企业，但在互联网上，它的身份却绝不普通。由于淘宝运营着在中国互联网上处于绝对强势地位的B2C电商交易平台，拥有数亿注册用户，覆盖了中国绝大部分网购人群，这使得它还兼具网络社会管理者的身份，在“淘宝社会”中，“淘宝小二”们就不再像其称呼所示的那么卑微，他们是名副其实的“公仆”，手握重权，刷信誉与删差评、无理由关店、参股店铺，这些都可称为权力寻租，与现实中官员的腐败如出一辙。

    除了淘宝，互联网上还存在着很多这样各自独立的网络社会，比如QQ、开心网、微博乃至各种网络游戏，它们都可能遇到类似的“淘宝式腐败”，只不过轻重不同。

    （摘自《新京报》4.28）   

    单位的坏事，都是临时工干的？

    近日，红基会下属“仁爱基金”被曝向陕西大型国企和地级市老干局捐赠上万辆劣质自行车。中国红十字基金会回应称，主持这次捐赠的时进龙是聘任的志愿者办公室主任，但已经到期。 

    “单位的坏事，都是临时工干的。”此番捐赠爆胎自行车事件，终究还是未能跳出这个被许多单位用滥的“应对套路”。倘若红基会所承认的，确是属实，红基会不过担个失察之责。 试问，红基会，你究竟还有多少这样的“到期临时工”？

    其实，捐赠乱象，首先就是管理上的乱象。这既包括对工作人员的管理，也包括对善款的管理。对外称700元的自行车，实际造价不过一二百元，骑不到两天就爆胎，令人怀疑红基会与提供该批次自行车的商家是沆瀣一气的，主持这个捐赠的、或者下达这个捐赠指令的相关人员，涉嫌吃回扣。捐献不是目的，目的是将一笔基金挥霍，变为己有。所以才不看受捐对象，不考虑捐赠的物品对受捐对象是否有用。钱花了，接下来，东西你扔进太平洋也没人管。垃圾是需要丢弃的，这是常识，而执意要赠人，只证明这赠人心肠不太善良。（摘自《广州日报》4.28）