日本第51届国会众议院选举于当地时间2月8日7时（北京时间6时）开始投票。由自民党和日本维新会组成的执政联盟能否获得过半数议席成为舆论关注焦点。

　　日本众议院于1月23日正式解散，从解散到投票，时间仅隔16天，创下第二次世界大战结束以来的众议院解散到投票间隔时间最短记录，堪称“闪电大选”。

　　8日晚，这场被高市赌上首相之位的选举有了结果，高市或将继续执政。她此前放言，若执政党阵营在众议院选举中未获得过半数议席，她将即刻辞职。这把“豪赌”为何赢了？　

　　出口民调

　　日本执政联盟将获过半数议席

　　日本广播协会2月8日晚公布的出口民调结果显示，在当天举行的日本国会众议院选举中，自民党和日本维新会组成的执政联盟将获得过半数议席。

　　根据民调结果，执政联盟预计将获得超过300个议席，其中自民党预计将获得超过270个议席，均超过众议院465个议席的一半。

　　此次众议院选举于当地时间8日7时（北京时间6时）开始投票，当地时间20时结束投票，共有1284名候选人参选。目前，计票工作正在进行。

　　日本众议院选举实行小选举区与比例代表选区并行的选举方式，选民在投票时需要投两票：一票投给小选举区候选人，另一票投给比例代表的政党或政治团体。

　　本次众议院选举共产生465个议席，其中小选举区289席，比例代表选区176席。

　　在小选举区选举中，选民填写本选区候选人的姓名，每个选区得票最多者当选。比例代表选区要求选民填写政党或政治团体名称，日本全国共划分11个比例代表区，共分配176个议席，各政党和政治团体根据得票比例获得相应席位，具体当选人则由各党团事先提交的候补人名单顺位决定。

　　日本允许候选人同时参加小选举区和比例代表选区，即便在小选举区落选，只要在比例代表选区中符合条件，仍能当选。

　　为何“豪赌”

　　政权内部“暴雷”前的选举破局

　　分析认为，高市不惜赌上首相之位解散众议院、提前举行选举，可能与其政权内部问题不断累积有关。一旦相关风险集中暴露，支持率恐迅速下滑，高市政权也将草草收场。

　　首先，高市个人丑闻正在持续发酵。近期，高市本人还面临政治资金问题，去年12月曾因涉嫌违规接受企业政治捐款而遭起诉。类似问题一旦进入国会审议，均可能成为在野党持续攻击的焦点。

　　其次，高市在经济和外交领域的政策风险也在逐渐显现。高市主张实施积极财政政策，金融界指出，其核心做法不过是大量“印钱”并高度依赖发债筹资，这可能推高国债收益率，引发日元贬值并加剧通胀，甚至对金融市场稳定造成冲击。高市近期在外交领域的争议性言行，在经济层面会产生反噬效应，并在近期集中显现，恐将拖累内阁支持率。

　　此外，高市的执政基础本身也并不稳固。自民党目前在众参两院均未掌握过半数席位，虽与日本维新会组成执政联盟，但在政策推进过程中需顾及合作协议中的多项约束，客观上限制了其施政空间，也难以充分展现“高市色彩”。

　　因此，在多重风险叠加之下，尽快通过选举改变局面，被认为是高市押上政治前途的一次“豪赌”。

　　激进路线

　　挑动邻国关系的“危机政治”

　　本届选举是后安倍时代自民党内部结构性矛盾的一次集中显露，也是一场打破日本战后政治惯例的“危机博弈”。高市早苗正试图通过挑动邻国关系、营造安全焦虑的“危机政治”，将自民党的权力逻辑从基于派阀均衡的党内推举转向在民粹主义煽动下的伪装“民意授权”。高市通过“特赦”40余名黑金丑闻议员，计划收编原安倍派保守议员，借助选举之机，在自民党党内建立“高市体制”。试图通过挑动邻国矛盾、制造安保焦虑，将民意导向激进的民粹主义，从而对冲公众对“黑金政治”的愤怒，遮掩现实中解决日本社会病症的乏力。

　　高市这次政治“豪赌”为何赢了？从具体选情分析看，主要还是高市早苗的个人舆论形象和她的减税、补贴经济政策契合了选民的心理。日本股市也欢迎她当选。她对中国极其不合时宜的政策不能说受到了绝对支持，而更多是受到了忽略。

　　■综合新华社、上游新闻